KÉKESI TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtársak! Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény módosítására vonatkozó önálló képviselői indítványt a költségvetési és pénzügyi bizottság többségi álláspontjával támogatta.

Alapvetően három szempontot szeretnék megemlíteni indoklásképpen, amelyek részben alátámasztják ezt a véleményt, részben egyfajta objektív mezőbe helyezik. A jelenlegi jogszabály, tehát a jelenlegi illetéktörvény 70 év felett ad kedvezményt a gépjármű-jogosítvány megújítása tekintetében az ezzel élni kívánók számára. Ugyanakkor a társadalomban a várható élettartam növekedésével valóságos problémává változott a 60 év felettiek, tehát a nyugdíjkorhatár körüli és a nyugdíjkorhatárt már betöltöttek gépjármű-vezetői engedéllyel való bírása mint kérdés. A várható élettartam megközelítette, bizonyos nem- és korcsoportokra jellemző módon meg is haladta a 70 évet, tehát ma már szembe kell nézni azzal, hogy tényleges társadalmi igény van arra, hogy ilyen korban is számosan vezessenek gépjárművet.

A módosítási javaslat ugyan arra is vonatkozik, eltekintve ettől a korhatártól, hogy ha egészségügyi okokból egy év vagy annál rövidebb időszakra vonatkozik csak a jogosítvány, akkor kell meghosszabbítani, ebben az esetben is azonban fel kell vetni azt a kérdést, hogy ha hatóságilag elő van írva a jogosítvány viszonylag gyakori megújítása, akkor ez ugyanebbe a körbe beilleszthető-e.

A második kérdéskör az államtitkár úr által már érzékeltetett módon úgy vetődött fel, hogy tipikusan az eljárási illetékek azonban nem abban a körben mozognak, amelyek egyfajta költségarányosítási szempontokat jelentenek. Itt valóban az eljárás költségét van hivatva fedezni ez az illeték, ami egyszer, ha a hosszabbítás ideje 1-2-3-5-10 év, ugyanazt az eljárási költséget, ugyanazt a bekerülési költséget vonzza, és ezt mindenképpen figyelembe kell venni akkor, amikor meghatározzuk azt a kört, hogy kinek adunk majd akár ezzel az önálló képviselői indítvánnyal is lehetőséget arra, hogy kedvezményesebben jusson a gépjármű-vezetői engedély meghosszabbításához.

Végül megemlítem azt az indokot, hogy az illetéktörvények mindig is illeszkedtek abba a körbe, amikor a költségvetés készítésénél, felkészülve a bevételi oldalra, az adótörvények keretében górcső alá vesszük az illetékek mértékét is. Így volt ez a közelmúltban is, ugyanakkor éppen a hatósági igazolványok, bizonyítványok díjainak valorizációja során például a gépjármű-vezetői engedély illetékének költségét nem változtattuk meg. Tehát, ha úgy tetszik, most sem emelkedett ennek költsége. Azonban mindenképpen, visszatérve az első lényegi szempontra, hiszen a 70 év felettieknél a jogszabály már most is gyakorolja ezt a méltányosságot, van lehetőség ennek a méltányosságnak a kiterjesztésére.

Úgy gondolom, hogy mind az általános vita, mind a részletes vita során mód van arra, hogy ha évszámokban nem azonos a kormány és az indítványozó képviselők szándéka, ez közelítésre kerülhessen, vagy akár a szélső értékben kerüljön ez meghatározásra. Ismét említeném, hogy a költségvetési bizottság általános vitára alkalmasnak találta és támogatta a képviselői önálló indítványt.

Köszönöm szépen a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu