PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános helyettese a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületének panaszos megkeresése alapján a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter részére ajánlásokat, a miniszteri kabinet munkatársának, dr. Akácz Béla miniszteri főtanácsadó úrnak a jelentés szerinti hatáskörtúllépésére és a magyarországi és külföldi társadalmi szervezetek autonómiájának megsértésére vonatkozóan, valamint a fajtatiszta ebek tenyésztési szabályairól szóló 64/1998. számú földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszteri rendeletre vonatkozóan jogszabály-módosítási javaslatokat fogalmazott meg.

Álláspontunk szerint az általános helyettes úr a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete részéről egyoldalú tájékoztatást kapott, és ezen kiragadott információk alapján folytatta az ebtenyésztés jogi szabályozásával, valamint a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete jelenlegi helyzetével kapcsolatos vizsgálatát. Ezért részére válaszlevelet küldtünk, amelyben egyfelől általános tájékoztatást adtunk az 1996. év óta a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületével kapcsolatos jogi helyzetről, az ebtenyésztés szabályozásának szükségességéről, másfelől tájékoztattuk az általános helyettes urat a felvetéseivel kapcsolatos álláspontunkról.

Remélhetőleg a panaszos, mármint a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete beadványa alapján készült ombudsmani jelentés és a jelentésre írt minisztériumi válasz lehetővé teszi a korábbi jelentés felülvizsgálatát, és egy olyan részrehajlásmentes újbóli jelentés megfogalmazását, amely méltán kiérdemelheti az állampolgárok bizalmát ebben a konkrét ügyben.

Fontos az üggyel kapcsolatban megjegyezni, hogy a Legfőbb Ügyészség megállapította a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete folyamatos törvénysértő működését, amely állami elismerés hiányában olyan tevékenységek folytatását jelenti, amelyekre az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény, valamint a fajtatiszta ebek tenyésztésének szabályairól szóló 64/1998-as FVM rendelet vonatkozó rendelkezései szerint kizárólag elismert tenyésztő szervezet jogosult.

A törvényes állapot helyreállítása érdekében a Legfőbb Ügyészség 2004. szeptember 3-án a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete ellen keresetet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz. A kereseti kérelem arra irányul, hogy az egyesületi jogról szóló törvény 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján a bíróság az egyesületet, szervezetet oszlassa fel - mármint a Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesületét -, mert tevékenysége az egyesületi jogról szóló 2. § (2) bekezdés rendelkezésének második fordulatába ütközik. Vagy ha erre a bíróság nem lát lehetőséget, az egyesületi jogról szóló törvény 16. § (2) bekezdés d) pontja alapján hívja össze a szervezet küldöttgyűlését, hogy az állattenyésztési törvénynek és a 64/98. számú FVM-rendeletnek megfelelően módosítsa hatályos alapszabályát.

Fentiek alapján megállapítható, hogy egy adott ügyet több oldalról is lehet vizsgálni, és így a reális jelentés megfogalmazásához nagyon fontos az adott ügy hátterének és jogi szabályozásának pontos ismerete.

Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselő Úr! Jelenleg tehát a törvényes állapot megteremtése érdekében bírósági eljárás van folyamatban. Bízom abban, hogy annak mihamarabbi lezárása segítheti a fennálló visszásságok megszüntetését. Ez bonyolult kérdés, tudom, de remélem, hogy nyugvópontra kerül a dolog, és az ebtenyésztők folytathatják azt a több évtizedes tevékenységüket, amiről a képviselő úr szólt.

Kérem véleményem, illetve válaszom elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu