DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF): Köszönöm szépen. Államtitkár úr, a nulladik havi bér az idei évre vonatkozik, az 2005-re vonatkozik, nem 2004-re. Úgy gondolom, ezt támasztják alá a múlt héten egy napilapban megjelent, a kormányszóvivő által elmondottak, amelyben elismerte, hogy 2004-ben nem volt tizenharmadik havi fizetés a közszférában, mivel a januárban kifizetett nulladik havi juttatás az idénre vonatkozik. Kvázi a kormány három hónap után elismerte azt, hogy a múlt évben egyhavi bérrel megrövidítette a közalkalmazottakat.

Tehát jogi szempontból a nulladik havi bér 2005-re vonatkozik, nem 2004-re, és nekem meggyőződésem, és megérne egy próbapert az a munkáltatókkal szemben, hogy ha a 2004. évi tizenharmadik havi bérüket követelnék, akkor ezt megnyernék. Én erről beszélek. Kérem, világos választ adjon arra, hogy a 2005. január 16-áig kifizetett tizenharmadik havi bér 2005-re vonatkozott vagy 2004-re; ha az utóbbi, akkor ezt milyen jogszabály támasztja alá.

Köszönöm szépen. (Taps az MDF soraiban.)

Forrás: parlament.hu