GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az egyik fővárosi kerület polgármestere néhány héttel ezelőtt jelentette be, hogy az önkormányzatnál ötletként felmerült, hogy drogkereső kutyákat alkalmazzanak annak érdekében, hogy távol tartsák a kábítószereket az iskoláktól. A céllal teljesen egyetértve mégiscsak kérdéseket kell megfogalmaznunk az eszköz helyességét illetően.

A prevenciósnak nevezett módszer úgy működne, hogy a kutyákkal szúrópróbaszerűen ellenőriznék az iskolákat. A polgármester szerint az akciónak nem az a célja, hogy az esetlegesen drogot birtokló gyerekeket kriminalizálja, hiszen a keresés során nem a gyerekeket ellenőriznék, hanem az intézményeket. Ugyanakkor felmerül, hogy a drogkereső kutyát kísérő hivatalos személy nem teheti meg, hogy bűncselekmény gyanúja esetén nem tesz feljelentést.

A tervezett akció így tehát több problémát is felvet, és a szokásos kérdésnél lyukadunk ki: a kereskedőket vagy a fogyasztókat üldözi-e az állam? A helyzet ellentmondásos. A keresés kapcsán felmerülő személyiségi jogi és adatvédelmi aggályok mellett annak meghatározása is kiemelkedően fontos, hogy mely személyek mely esetekben jogosultak szolgálati kutya alkalmazására.

Mindezek ismeretében a következő kérdést szeretném feltenni a tisztelt államtitkár úrnak: mi a véleménye a tárcának a tervezett akcióról? A tárca álláspontja szerint nem vezetne-e ez az intézkedés az alkalmi fogyasztók kriminalizálásához? Alkalmazható-e szolgálati kutya a fenti célokra a jelenleg hatályos jogszabályok alapján?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az SZDSZ padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu