DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság elnöke, a bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A kulturális bizottság a javaslatnak egyetlen paragrafusával foglalkozott, a dolog tartalmából adódik, hogy csak ezzel az egyetlen paragrafussal, mégpedig az utolsóval, a 65. §-sal. Ellenzéki és kormánypárti státustól függetlenül úgy ítélte meg a kulturális bizottság, hogy ez a paragrafus, ennek tartalma idegen a javaslattól. Aztán innen már különvált a kulturális bizottság ellenzéki és kormánypárti tagjainak az álláspontja. A kulturális bizottság kormánypárti tagjai ezzel együtt is általános vitára alkalmasnak tartották a javaslatot, míg az ellenzékiek nem.

A törvényjavaslatot nem ismerők tájékoztatására érdemes elmondani, hogy a 65. § a Magyar Televízió új székházának úgynevezett PPP-programban való megvalósításáról szól, és anyagi értelemben is és a dolog jelentőségét nézve is igen jelentős ügyről van szó. 75 milliárdos kiadást enged meg a törvényjavaslat, ez húsz év alatt valósul meg, mármint a közkiadások húsz év alatt teszik ki ezt az összeget. A kulturális bizottság kormánypárti tagjai egyetértettek abban, hogy nincs ok arra, hogy elbújjon ez a javaslat egy egészen más tárgyú törvényjavaslat sok egyéb témát fölölelő paragrafusai között, hanem nyílttá kell tenni, hogy ilyen ügyletet a parlament elé terjeszt a kormány. A kormánypárti képviselők említették a bizottságban azt, hogy a ma Művészetek Palotájának nevezett jelentős, ugyancsak PPP-programban megvalósuló beruházást az előző kormány idején egy kormánypárti képviselő módosító indítványával emelték be a költségvetésbe.

(10.30)

A mai kormánypárti képviselők nem szeretnék, ha olyan látszatba kerülnénk, hogy ezt az ügyletet nem vállaljuk nyíltan. Míg az ellenzék az egész finanszírozási módot és annak az utolsó fázisát - hogy bérlőként működne a Magyar Televízió az így megvalósuló létesítményben - elutasítja, addig a kormánypárti képviselők úgy ítélték meg, hogy erre a lépésre szükség van, a Magyar Televíziónak az ebben a formában megvalósuló új székházra szüksége van, tehát általános vitára ezért tartottuk alkalmasnak ezt a javaslatot. Ugyanakkor megfogalmazódott, hogy módosító indítványt nyújtanak be kormánypárti képviselők - személy szerint én is -, amellyel azt javasoljuk, hogy szedjük ki ebből a javaslatból ezt a paragrafust, és önállóan kerüljön a parlament elé.

Azonban nemcsak technikai jellegű észrevételek hangzottak el a kormánypárti többség részéről, hanem tartalmiak is, nevezetesen pontatlanságokat is felfedezni véltünk ebben a paragrafusban. És ami ennél fontosabb - hiszen ez is, ha tetszik, megfogalmazási kérdés -, hogy a legtöbb előírás, amit a Magyar Televízió Részvénytársaságnak majd vállalnia kell a beruházás során és után, az az indoklásból derül ki. Kormánypárti képviselők részéről megfogalmazódott, hogy ezt inkább a fő szövegbe, tehát magába a jogszabályba kellene beemelni.

Még egyszer összefoglalva, a kormánypárti képviselők tehát azt javasolják, hogy ez a paragrafus, a Magyar Televízió székházépítése, kerüljön ki ebből a javaslatból, és önálló javaslatként kerüljön a parlament elé, tartalmi módosításokkal is. Ez nem érinti azonban a törvényjavaslat érdemi részét, tehát a másik 64 paragrafust, amelyről eddig is szó esett, és valószínű, a vitában is elsősorban ezekről esik szó.

Köszönöm szépen a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu