DR. KONTRÁT KÁROLY (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Először arról beszélnék, hogy botrányosnak tartom, hogy a Belügyminisztérium képviselője közel háromnegyed órát késett, és nem tudta magát képviseltetni ennek a fontos törvényjavaslatnak a részletes vitáján. Ilyen a polgári kormány idején nem fordult elő, nem tudom, hogy milyen fontosabb dolga van ennél. Ez egyébként kifejezi a törvényjavaslathoz való hozzáállásukat is. Mindenképpen sajnálom, és legalább jegyzőkönyvileg kérem rögzíteni, illetőleg az ország nyilvánossága előtt legyen ez ismert, hogy emiatt állt az Országgyűlés munkája, emiatt nem tudtuk folytatni a vitát.

Rátérve a részletes vitára, illetőleg az ajánlásra, négy módosító javaslathoz szeretnék hozzászólni. Az ajánlás 14. pontjában szerepel az a módosító indítványom, amely a törvényjavaslatban megfogalmazott összeférhetetlenségi szabályok elhagyására vonatkozik. Itt arról van szó, hogy a törvényjavaslat megtiltaná a hivatásos állományúak részére, hogy szabad idejükben ilyen tevékenységet végezhessenek. Úgy gondolom, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor a személyi állomány illetményhelyzete ilyen, ilyen alacsony illetmények vannak, akkor nem lehet ezt megtiltani. Nyilván fontos, hogy az állományilletékes parancsnok hozza meg a döntést. Nyilván a törvényeket e tekintetben is be kell tartani, és alapvető a szolgálati érdek, de ebben a helyzetben mi nem tudjuk támogatni ezt a teljes tiltást.

A másik módosító javaslatom az ajánlás 18. pontjában szereplő részt érinti, nevezetesen, hogy egészüljön ki a törvényjavaslat 3. §-a egy (4) bekezdéssel, ami úgy szól, hogy vállalkozás e törvény hatálya alá tartozó tevékenységet a rendőrség rendeltetésszerű tevékenységét ellátó szervezeti egységeinek elhelyezésére, illetve működésére szolgáló ingatlanjainak őrzése céljából nem láthat el. Úgy gondoljuk, hogy az összeférhetetlenségi szabályokhoz kapcsolódik magának ennek a szabálynak a megfogalmazása, a rendőrség adja ki a működési engedélyt, az igazolványt, a rendőrség ellenőrzi ezeket a szervezeteket, illetőleg személyeket. Nem lenne szerencsés, ha ezek a vállalkozások őriznék a rendőrségi objektumokat, magyarán, a módosító indítványunk e tekintetben az ajánlás 18. pontja szerint erről szól.

A következő módosító indítvány az ajánlás 28. pontjában került megfogalmazásra, illetve az abban a pontban rögzített módosítást érinti. Ez a működési engedély és az igazolvány érvényességi idejét határozza meg. A jelenlegi javaslatban az szerepel, hogy ez határozatlan ideig szól. Úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi helyzetben, amikor nem is tudjuk pontosan, illetőleg a rendőrség illetékes szervei nem tudják megmondani pontosan, hány igazolvány, hány engedély van, hányan végeznek - 120 ezren, 160 ezren - ebben az országban ilyen tevékenységet, akkor mindenképpen jelentős és súlyos közérdek fűződik ahhoz, hogy ezek az igazolványok határozott időre kerüljenek kiadásra. Mi ezt a módosító javaslatban tíz évben határoztuk meg. Ez egyébként ösztönzi a vállalkozásokat arra is, hogy a szakmában dolgozók továbbképzésére kiemelt figyelmet fordítsanak, és ez egy állandó kihívást jelentsen az érintettek irányában.

A negyedik módosító javaslatom az ajánlás 52. pontjában került rögzítésre, illetve az 52. pontja tartalmazza ezt a módosító indítványt. Ez a törvényjavaslat 27. §-át érinti, méghozzá a 27. § (1) bekezdésének a kiegészítését. Arról szól ez a módosító javaslat, hogy a személy- és vagyonőr az érintett személyt, aki az intézkedésben érintett, felszólíthatja, pontosabban, felhívhatja kilétének igazolására. Az általam benyújtott javaslat azt a szabályt fogalmazza meg, hogy ez az időtartam 30 percben kerüljön meghatározásra. Úgy gondoljuk, hogy valamiféle időhatárt kell megállapítani, amikor, mondjuk, egy bevásárlóközpontban vásárló magyar állampolgár igazolására vagy személyazonosságának igazolására, vagy kilétének megállapítására sor kerül; ne lehessen ezt a végtelenségig meghatározni. Ezért nyújtottam be ezt a módosító javaslatot.

Abban bízom egyébként, tisztelt Országgyűlés, és nem akarom az időkeretet túllépni, hogy ezeket a módosító javaslatokat támogatják. Annak ellenére mondom ezt, hogy a rendészeti bizottságban szinte egyetlen ellenzéki módosító javaslatot sem támogattak a kormánypárti képviselők. Úgy gondolom, hogy ezek mindenképpen olyan javaslatok, amelyek támogatásra méltóak.

Ezt kérem, és köszönöm a türelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu