DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Én kétpercest nyomtam, valami nem stimmel talán a gépemmel, elnézést.

Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, hogy a különböző illetéktételeket lehet sorolni hosszan, az egész illetéktörvényt is fel lehet olvasni, ha a tisztelt képviselőknek van ehhez türelme, de attól még a tényekkel érdemes megfelelően bánni. Ha ezen mosolyog Tállai képviselő úr, akkor is. Én megértem, hogy a közgazdasági összefüggések ennél egy picit bonyolultabbak, mint egyes tételeket olvasni. (Tállai András: Emelkedik vagy nem emelkedik? Erre tessék válaszolni!)

Az adórendszeren belül azt kell vizsgálni, hogy az adóterhelés összességében nő-e vagy csökken. Ezt például lehet a bruttó hazai termékhez képest vizsgálni, és ha a bruttó hazai termékhez képest egy százalékponttal csökken az adóterhelés, mint ahogy csökkent, akkor adócsökkentésről beszélünk, ha nő, akkor növekedésről beszélünk. Ez olyan, mint ha az árszínvonal-emelkedést vizsgáljuk, és akkor lehet mondani, hogy csökkennek vagy nőnek az árak, most például a dezinflációs folyamat megy végbe, és akkor lehet sorolni, hogy igen, de közben 800 terméknek az ára növekedett - meg másoké csökkent vagy változatlan maradt. Tehát azt gondolom, ha el tudunk tekinteni attól, hogy sorolunk tételeket, és megvizsgáljuk az adóterhelést általában, közgazdaságilag, akkor jutunk előbbre, úgyhogy ezt ajánlom Tállai képviselő úr figyelmébe, ha eddig ez nem lett volna világos.

Ami a személyi jövedelemadót illeti, ott bizony igen jelentős tehercsökkenés ment végbe. Ha ezt nem tetszik elhinni, akkor is; 100 milliárd forinttal kevesebb adót fizetnek az egyéni adózók, mint tavaly.

Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu