DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Lezsák képviselő úr azt mondta, hogy általános vélemény szerint a tervezet lerombolja a felsőoktatás autonómiáját. Ezt én vitatnám: mondjuk, a rektorok, a főigazgatók, a hallgatók, a doktoranduszok meg a felsőoktatásban dolgozók szakszervezete szerint nem rombolja le, különben nyilván nem írták volna alá az ezt támogató nyilatkozatot.

De rendben van, Lezsák képviselő úr véleménye szerint lerombolja az autonómiát. Az nem derült ki a képviselő úr hozzászólásából, hogy az irányító testületeknek melyik vonatkozását tartja az autonómia vonatkozásában sérelmesnek. Azt, hogy kívülről jött embereknek kell benne ülniük? Mert ha így van, képviselő úr, akkor megismétlem: a Yale Egyetem sem autonóm, mert a Yale Egyetem boardjába csak kétféle ember nem teheti be a lábát: aki az egyetemen oktat vagy aki az egyetem hallgatója.

Ha viszont az a probléma, hogy egyharmad részében a miniszter delegálhat, és ezzel sérülne az oktatás, a tudományos kutatás szabadsága, tessék megmondani nekem, képviselő úr, mennyiben sérül az oktatás szabadsága azáltal, hogy egy olyan döntés meghozatalában, hogy nem tartunk fenn tovább egy olyan kart, amelyből érdemi tudományos produktum nem jön ki, és csak a tanszéki közleményekben jelennek meg az ott oktatók dolgozatai, és amelyre rendszeresen kevesebb hallgató jelentkezik, mint ahány oktató ezen a karon foglalkoztatva van, na, ezt a kart megszüntetjük, mert azt az adófizetők által biztosított pénzösszeget, amit ennek fenntartására fordítunk, azt más képzésben sokkal hatékonyabban tudjuk alkalmazni. Egy ilyen döntés meghozatalában az egyébként az adófizetők pénzének elköltését technikailag végrehajtó kormánynak van egyharmadnyi szavazata - legyen kedves nekem megmondani, hogy ez miben korlátozza a tudományos szabadságot és az oktatás szabadságát!

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu