TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Államtitkár Úr! Higgye el, azzal, hogy ön minősít engem, saját magát minősíti. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Úgy van! Úgy van!) Ezek ma egy kormányzati tisztviselő érvei, hogy az ellenzéki képviselőt lebecsmérlem, a felkészültségét megkérdőjelezem? Ha ön legalább országgyűlési képviselő lenne, és akkor tenné ezt! Higgye el, hogy elfogytak az érvei, azért teszi ezt. Úgyhogy én nem is bánom, tegye csak nyugodtan, ha ennyi érve marad összesen, én ki fogom ezt bírni.

Molnár Albert két dolgot dicsért meg a törvényben, egyrészt az áfaarányosítást, hogy most már a vállalkozók, ha kapni fognak az új munkahelyteremtésre támogatást, az után a jövőben visszaigényelhetik az áfát. Tisztelt Molnár Úr! Ha már szóba hozta az áfaarányosítást, ha az lenne a törvényben, hogy visszaállítjuk, és a jövőben például az önkormányzatok a szennyvízberuházásaikra visszaigényelhetik az áfát, és nem drágították volna meg önök például az önkormányzatok szennyvízberuházásait 25 százalékkal, aminek egyáltalán nincs meg a forrása az önkormányzati költségvetésben, és a lakosságra kell hárítani, akkor azt mondanám, hogy igen, ez egy korrekt javaslat. Bár hozzáteszem, hogy akkor az volt a rossz döntés, természetesen ma is állítom, hogy rossz döntés volt, amikor 2004. január elsejétől ezt behozták.

A másik pedig, amit ön felmagasztalt, hogy majd a jövőben az okmányirodákban az illetéket lehet készpénz-átutalási utalványon fizetni, hát közlöm önnel, hogy ez már működik. Április elsejétől ez bevezetésre került. Ne tessék olyat elmondani itt, ami már működőképes! Az, hogy most törvényileg helyre lesz téve, ez is azt jelzi, hogy ez a törvényjavaslat nem a valós problémákról, nem a nehéz terhekről szól és nem azok csökkentéséről, hanem egy pótcselekvés, ami az egész Gyurcsány-kormány tevékenységét jellemzi. Duma van, duma van, a tettek elmaradnak. A 65. § pontosan ezt bizonyítja, Molnár úr. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu