DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Babák képviselő úr, engedelmével, néhány kijelentésére nem reagálok. Így nagyon nehéz vitatkozni, hogy mindig mondom, hogy 33-szor nem emeltünk adót, de tudom, az ön sillabuszában le van írva. Én tiszteletben tartom a frakciófegyelmet. Ha így tetszik gondolni, akkor lehet mondani.

Ami az olcsóbb vagy drágább államot illeti: az állami kiadások különösen a központi közigazgatásban reálértékben nem nőttek. Ezt tiszteletben kell tartani.

Ami az illetékeket illeti: 2005-ben változott jó néhány illeték. Ha megnézzük, hogy az elmúlt években hogyan alakult az illeték: ezeknél tulajdonképpen a reálértéktartást vettük figyelembe. Babák képviselő úr, tudomásom szerint ön polgármester, ezért azt gondoltam, tudja, hogy az illetékbevétel fele az önkormányzatnál marad. (Babák Mihály: Nálam nem, kisváros…) Nem a városnál, az önkormányzatnál marad. (Babák Mihály közbeszól.) A megye is önkormányzat, úgy tudom eddig. Legyintenek, nem annyira, csak részben önkormányzat. De az a lényege annak, hogy az, hogy hogyan dolgozik az állam, így nem állítható szembe ezzel, hogy hogyan alakulnak az illetékek.

Az illetéknek az a logikája és az a lényege, hogy az állami szolgáltatások és az önkormányzati szolgáltatások költségét fedezze, hiszen vagy az adófizetők adják össze ezeknek a szolgáltatásoknak a díját, vagy pedig azok, akik ezt ténylegesen igénybe veszik. Azt gondolom, hogy ezt az elvet nem szabad figyelmen kívül hagyni, mert akkor valóban, ha valaki ötször kér jogosítványt, a másik egyáltalán nem kér, akkor azzal fizettessük meg, akinek nincs is jogosítványa? Tehát nem hiszem, hogy ezt az elvet érdemes lenne megsérteni. De még egyszer mondom: az állam nem lett drágább. Az, hogy fölhívja a figyelmet arra, hogy milyen választási ígéreteink voltak, egyébként helyes, de számunkra kimondottan kedvező, mert szerencsére betartottuk. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu