DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Néhány, Pósán képviselő úr által említett téma: 60 százalék vagy 80 százalék, legyen-e munkaviszony vagy közalkalmazotti jogviszony keretében foglalkoztatva. Tulajdonképpen egyetérthetünk, képviselő úr, csak az a baj, hogy akkor Magyarországon nem marad főiskola. A főiskolák lényegesen nagyobb arányban foglalkoztatnak megbízásos jogviszony keretében oktatókat. Ha ezt most ráeresztjük a főiskolákra, akkor tönkretesszük őket.

Hasonló a helyzet, hogy egyharmad helyett tudományos fokozattal rendelkezzék az oktatók és kutatók fele. Képviselő úr, ezt ma az ELTE sem tudja teljesíteni, tehát az ELTE egyetemi rangját is meg kívánja vonni ennek a törvényi helynek az elfogadásával.

Ami a visszautasítás jogát vagy a kifogásolás jogát illeti: nem egészen értem a képviselő úr problémáját. Az együttműködés vagy az erőből való érvényesítés nem az irányító testületre mint olyanra vonatkozik, hanem az irányító testületnek arra az egyharmadnyi részére, amelynek a delegálása a miniszter jogköre. Egész egyszerűen ez a miniszter jogköre. Ehhez képest az, hogy a felsőoktatási intézmény számára valamilyen nyomós okból kifogásolható embert oda ne ültethessen be a miniszter, ennek érdekében az egyszerű visszautasítási lehetőség megítélésünk szerint elegendő.

(Az elnöki széket dr. Világosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Nem arról van szó, hogy a konszenzust a miniszter által delegáltak személyében kell kialakítani. A konszenzust a kétharmad-egyharmad arányban összedelegált irányító testületen belül kell kialakítani. Úgy gondoljuk, ehhez nincs szükség egy ilyen végtelen ciklusba kergetett visszautasítási jogra, hogy akárkit talál ki a miniszter, azt majd az intézmény visszautasítja. Nem gondolom, hogy megtenné, mert miért tenné meg, de teljesen felesleges egy ilyen jogkört adni az egyetemnek; ezek a miniszter által delegált személyek a miniszter felelősségi körében fölkérve.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu