GUSZTOS PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A Lezsák Sándor képviselő úr által érintett ajánlási pontok közül néhányra szeretnék reagálni. Azt gondolom, ha ezekben egyetértés lenne, és ezeket támogatnánk, akkor ezt a vitát gyorsan be is fejezhetnénk, és a felsőoktatási törvény tervezetét, alapgondolatát nyugodtan kidobhatnánk a szemétdombra, hiszen a felsőoktatási törvény egyik alapgondolata éppen az, hogy a milliárdos költségvetéssel rendelkező hatalmas, nagyvállalati szinten működő intézményeknek olyan vezetése legyen, amelyben a menedzsmentszemlélet és a menedzsment jellegű képességek megjelennek. Például tudományos fokozathoz kötni az irányító testületi tagságot vagy kizárni gazdasági társaságok vezetőjét, igazgatósági vagy felügyelőbizottsági tagjait, az ezzel egyértelműen szöges ellentétben áll. A szenátus vétójogát kikötni abban, hogy a felsőoktatási intézmény rendelkezésére bocsátott ingatlanvagyont az irányító testület hogyan hasznosítja a döntéseivel, megint csak a felsőoktatási törvény alapgondolatával ellentétes felvetés.
Amit viszont nem igazán értek - bár kevésbé jelentős kérdés -, az a nem magyar állampolgár kitétel. Delegál a miniszter - természetesen feltételezhetjük, hogy van olyan miniszter, aki külföldi körök érdekeit szolgáló üzletembereket akar magyar felsőoktatási intézménybe delegálni, de ez szerintem nem jóindulatú feltételezés, akármilyen pártállású miniszterről is legyen szó -, illetve delegál a szenátus, amelyről feltételezhető, hogy képes az egyetem érdekeinek megfelelő döntést hozni, de a hallgatói önkormányzatnak is lehet jelöltje. Nem nagyon értem, hogy miért zárnánk ki a nem magyar állampolgárok összességét, teljes körét ebből a körből.
Köszönöm szépen.
Forrás: parlament.hu
Kommentek
Bejelentkezés