LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Azért bátorkodtam napirend utáni hozzászólásra jelentkezni, mert arra számítottam, hogy a minisztériumtól itt lesz vagy az államtitkár úr, vagy a miniszter úr, és eloszlathatja azokat a kételyeket, amelyek a megyében felmerültek. Ugyanis a múlt héten a megyei napilapban megjelent egy cikk, amely arról szólt, hogy a tapolcai kiképzőközpontot a Honvédelmi Minisztérium várhatóan bezárja, és tevékenységét áthelyezi a szentendrei kiképzőközpontba.

Ez azért volt nagyon furcsa, mert az idén február 24-én Juhász Ferenc miniszter úr meglátogatta Tapolcán a kiképzőközpontot, utána pedig lakossági fórumot tartott, ahol kérdezték a várost érintő elképzelésekről, a honvédség, a kiképzőközpont helyzetéről, s akkor ő megnyugtató válaszokat adott. Elmondta, hogy azokat a katonatiszteket, akik Szombathelyről, az ottani laktanya bezárását követően járnák át Tapolcára dolgozni, segítik lakáshoz jutni, a várossal közösen támogatják a lakásépítésüket vagy lakásvásárlásukat, illetve hogy magában a kiképzőközpontban is több száz millió forintos fejlesztés indul el. Információim szerint a vezérkari főnök úr is járt a településen az elmúlt hónapban, és akkor sem esett szó arról, hogy bezárják a kiképzőközpontot.

Ezt azért mondtam el, mert elég érdekesnek tűnt az a sajtócikk, amelyben kérdéseket tett fel az újságíró a minisztériumnak, de a minisztérium nem volt hajlandó válaszolni arra a felvetésre, hogy a laktanyát bezárják-e. Tudni kell, hogy Magyarországon ez az egyetlen kiképzőközpont, ahol a hivatásos, a szerződés állomány kiképzése folyik, és itt 500-600 ember munkahelyének a megszűnéséről is szó van, nem beszélve arról, hogy azoknak a beszállítóknak, vállalkozásoknak, akik különféle termékeket, szolgáltatásokat nyújtanak a honvédségnek, szintén veszélybe kerül a helyzetük.

Sok mindent megértünk, azt is, hogy nincs elég pénz a honvédelemre, de úgy gondoljuk - ahogy a magyar alkotmány is leírja -, hogy a Magyar Honvédség alapvető feladata az ország biztonságának a szavatolása. A jelen helyzetben úgy érezzük - miután az elmúlt két-három évben már két kiképzőközpont megszűnt, s most megszűnik a harmadik is -, hogy olyan bizonytalan helyzet áll elő a magyar honvédelemben, hogy - annak ellenére, hogy NATO-tagok vagyunk - nem fogja tudni biztosítani Magyarország védelmi készültségét. A szakértők szerint jelen pillanatban is csak részlegesen tudja ezt biztosítani a Magyar Honvédség.

Ez azért is érdekes, mert az elmúlt évtizedekben, a múlt évszázadban tanúi voltunk egy nagy honvédelmi szervezet, a Varsói Szerződés széthullásának, s akkor Magyarország néhány évre gyakorlatilag magára maradt, és ha bármi történt volna a határokon, nem biztos, hogy biztosítani lehetett volna az ország védelmi képességeit. S azért is érdekes ez a kérdés, mert a jelenlegi kormány a költségvetés szerint a magyar GDP-nek csak 1,27 százalékát fordítja honvédelemre, annak ellenére, hogy a NATO-ígéretek szerint ennek 2 százaléknak kellene lennie. Ráadásul az átgondolatlan tervezés miatt a jelenlegi állomány sokat panaszkodik az alacsony jövedelmek, a keresetek miatt, hiszen az elmúlt két évben még az infláció mértékét meghaladó illetményemelést sem kapták meg a katonák. Gyakorlatilag reálbércsökkenés volt az elmúlt két évben a Magyar Honvédségnél.

A kérdésem az lett volna a tárcához - nagyon örülnék, ha elolvasnák a jegyzőkönyvet és válaszolnának rá -, hogy a tapolcai laktanya bezárása komoly gondolat-e, konkrét gondolat-e, hiszen 2003. december 10-én a honvédelmi bizottság tárgyalta a kiképző laktanyák bezárásának a kérdését, amelyen jelen volt a három település polgármestere is, és azon az ülésen az akkori vezérkari főnök, valamint a Honvédelmi Minisztérium államtitkára egyaránt azt mondta, hogy a tapolcai kiképzőközpont megmarad.

Köszönöm szépen, elnök úr.

Forrás: parlament.hu