SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök asszony. Ha megengedi, akkor én még Varju László korábbi felszólalásához szólnék, mert később nyomtam meg a gombot.

Igaz önnek az a mondata, képviselőtársam, hogy nem feladata a törvénynek, hogy forrást teremtsen, de abban az esetben, ha az önkormányzatoktól forrást von el, forrásbevonási lehetőséget von el, akkor nagyon nagy hibát vétünk, és nagyon nagy hibát vét ez a törvény, vagy nem biztos, hogy ez a törvény, de hogy emellett párhuzamosan nem jelenik meg olyan lehetőség, amely az önkormányzatok katasztrofális helyzetén valamilyen módon segíteni tudna. Ha nem teszünk emögé valamit, akkor itt csak forráselvonásról van szó. Ugyanis az önkormányzatok az elmúlt másfél évtizedben nemcsak önös érdekükből, nemcsak kapzsiságból, nemcsak azért, mert tönkre akarták tenni a környezetüket, azért vontak belterületbe külterületi részeket, akár erdőket, akár szántókat, nemcsak ezért, hanem egyrészt mert igény volt rá, mert Budapest az elmúlt évtizedben lakhatatlanná vált, a másik oldalról pedig azért, mert forrásokra volt szükségük, és arra a pénzre szüksége volt sok-sok önkormányzatnak, akik nem tudták előteremteni iskoláik, óvodáik és egyebek fenntartásához szükséges pénzeszközöket.

Tehát ha azt elfogadjuk, hogy anyagi forrásokra szüksége van minden településnek, akkor azért azt is el kell fogadni, hogy a természeti erőforrások is források, és azok is értékek, és ha a természeti erőforrás - amelyről beszéltem, akár a vízbázis, akár a zöldfelület és az erdőterület - érték, és ez az érték valamilyen módon az élhetőbb élethez hozzájárul Budapest és az agglomeráció tekintetében, és ha ezt megóvják a települések, ami egyébként nagyon helyes, akkor valamilyen módon őket is segíteni kell, hogy fenn tudják tartani saját magukat, fenn tudják tartani ezt az értéket.

Köszönöm figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.)

Forrás: parlament.hu