DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A felelősségbiztosítás kérdéséről szeretnék két percben szólni. Tulajdonképpen itt részben igaza van Csáky Andrásnak, hiszen azok a kórházak, amelyek pert veszítenek műhiba kapcsán, 30-40 milliós költségbe kényszerülnek, és egy kis kórház esetében ennek a kifizetése sokszor megrendíti az adott kórház költségvetését.

Mi azt javasoljuk - a száz lépés csomagban szerepel ennek a gondolata -, hogy egy közös kockázati alapot kellene létrehozniuk a kórházaknak, kormányzatnak, tulajdonosoknak, amelybe meghatározott összeget befizetnének, és ezekből lehetne a felelősségbiztosításhoz hasonlóan állni a műhibaperek költségeit. Annál is inkább javasoljuk ezt, mivel Magyarországon kicsi a valószínűsége annak, hogy társadalmi konszenzus legyen - mint Hollandiában - a műhibaperek kapcsán megítélhető pénzösszeg limitált felső összegében. Ott egy jelképes összeget ítélnek meg, és a műhibát elkövető intézményt, orvost a médián keresztül megpróbálják kellemetlen, rossz helyzetbe hozni, utána a kórháznak kell úgy dolgoznia, hogy visszanyerje a betegei bizalmát.

A másik pedig a minőségbiztosítás és az ellenőrzés kérdése. Ez a száznapos csomagban különös hangsúlyt kap. Ez összefügg a protokollok kidolgozásával, összefügg a biztosító és az ÁNTSZ ellenőrzési szerepének fokozásával. Ebben az irányban mindenképpen afelé szeretnénk elmenni, hogy csak azok a kórházak, osztályok kaphassanak engedélyt, amelyek megfelelő működést, megfelelő minőséget produkálnak, és a biztosító ezt fokozatosan ellenőrizve, a betegek ellátása szempontjából biztonságot nyújtó osztályokkal kössön a későbbiek során szerződést. Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu