LEZSÁK SÁNDOR (független): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! A fogyatékossággal élők napi gondjainak megértése területén egy újabb előrelépés történik ennek a törvényjavaslatnak az elfogadása révén. Óriási teher hárul a fogyatékossággal élő gyermeket gondozó szülőkre, és ha az egyikük meghal, akkor kell hogy legyen bennünk annyi társadalmi együttérzés, hogy segítsünk ezeken a családokon.

Nem kívánom kisebbíteni ennek az előterjesztésnek az erényeit, de egy kicsit elgondolkodtatott az előterjesztés szövege. Idézem: “Az ideiglenes özvegyi nyugdíj megszűnését követően özvegyi nyugdíjra az jogosult, aki házastársa halálakor házastársa jogán árvaellátásra jogosult, fogyatékkal élő, illetve tartósan beteg gyermek ellátásáról gondoskodik.ö Az előterjesztés megvalósulása mindenképpen előrelépés a fogyatékossággal élő gyermekek helyzetének a megsegítése területén, de semmivel sem könnyebb annak a szülőnek a helyzete, aki 19 éves, fogyatékossággal élő gyermeke ellátása során özvegyül meg. Ők kimaradnak ebből a lehetőségből. Miért maradnak ki? Csupán azért, mert két-három évvel idősebb a gyermekük, mint a sors által szintén mostohán kezelt özvegyi sorstársaik gyermeke?

Ha belegondolunk ezeknek a fiatal félárva felnőtteket gondozó özvegyek helyzetébe, akkor rá kellene arra döbbennünk, hogy nem szabadna az özvegyi nyugdíjra történő jogosultság ügyét összekötni az árvaellátásra történő jogosultság tényével, legalábbis a fogyatékossággal élő gyermekek ügyében nem szabadna. Bárki persze mondhatja, hogy 15-20 év alatt megoldódik ez a gond, hiszen aki most 14 éves, fogyatékossággal élő gyermeke jogán válhat özvegyi nyugdíjassá, az 10 év múlva is nyugdíjas lesz, és tudja majd ápolni a gyermekét. A kárvallottak azok, akik most éppen túlhaladták az árvaellátáshoz való jogosultság korhatárát, és azok tartósan meg lesznek fosztva ettől a lehetőségtől.

Sajnos, a felnőtt korú, fogyatékossággal élők helyzetén ma kevésbé segít a társadalom, mint a gyermekkorúakén. Kezemben van egy Pest környéki fiatal autista felnőtt kálváriájáról szóló bírósági jegyzőkönyv. A bíróság nem volt abban a helyzetben, hogy a fiatal beteg gyógykezelésére kijelöljön egy intézetet, csupán arra szorítkozhatott, hogy a kezelés szükségességét a határozat rendelkező részében megállapítsa. A gyermekkorúaknak van megfelelő intézete, de a fiatal felnőtteknek, az igényjogosultaknak kellő számban nincsen. Nem szabadna megengedni, hogy ilyen mértékű méltánytalanságok kialakuljanak pusztán a véletlen játéka miatt, nemcsak az egészségügyi ellátás, hanem már a nyugellátás területén is. Módosító indítvány révén próbálom meg orvosolni a segítő célú törvényjavaslatból kimaradt érdekeltek gondjait.

Szembe kell néznünk azzal a problémával is, hogy ez a javaslat erősíteni fogja-e a társadalombiztosítás szolidaritási oldalát, vagy ennek az előterjesztésnek nincs köze a szolidaritás elvéhez, és valójában állami, szociálpolitikai feladatokat old meg a biztosítottak pénzén. A gyanú azért érthető, mert a nyugdíjkassza területén az elmúlt években folyamatosan gyengítették a szolidaritás elvét, és erősítették a piaci jelleget. Gondoljunk csak arra, hogy az elmúlt években az inflációt többszörösen meghaladó mértékben növekedett a járulékfizetői plafon, ami azt jelenti, hogy a jövőbeni kisnyugdíjak rovására erősítette a magas nyugdíjúak pozícióit, azaz évről évre gyengült a társadalombiztosítás szolidaritási elve.

Nos, nyugodt lélekkel állíthatom, hogy az özvegyekről és árvákról történő gondoskodás hagyományosan a társadalombiztosításnak a piaci elveken túlmutató és az emberek közötti szolidaritást erősítő jellegéből fakad. A szolidaritási elv erősítése valóban tehermentesíti az állami költségvetés szociális kiadásait, amennyiben kellően szociális érzetű a kormányzat, és áldozna ilyen célokra összegeket, de nem tehermentesíti a központi költségvetést akkor, ha gyenge a kormányzatnak a szociális gondok megoldása iránti elkötelezettsége, és nem is áldozna pénzt ilyen problémák megoldására.

(22.40)

A Nemzeti Fórum úgy vélekedik - és a szakkollégium véleményét tolmácsolom -, hogy meg kell állítani a társadalombiztosítás eltolódását a profitorientált magánbiztosítás irányába. Az előterjesztés is ezt a célt szolgálja a szolidaritás elvének megerősítése révén, és ezért támogatjuk a törvényjavaslatot, és a módosító indítványunkra hívom fel szíves figyelmüket.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.)

Forrás: parlament.hu