DR. HORVÁTH JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési és pénzügyi bizottság - mint első helyen kijelölt kompetens bizottság - igen alaposan megméregette, számba vette az előttünk lévő törvényjavaslatot, amely valóban fontos, lényeges, nem csupán szimbolikus EU-konformitásnak az újabb gyakorlata. A bizottság vitája során különböző nézetek kerültek elő, legfőképpen a törvényjavaslatban foglaltak elegendő léte, azok hiányosságai, illetve félreérthetőségei, félremagyarázhatóságai. Erről kívánok pár szót szólni.

Legyen szabad jelentenem az Országgyűlésnek, hogy a költségvetési bizottság engem arra hatalmazott fel, arra kért meg, azzal bízott meg, hogy mind a két véleményt mondjam el. A költségvetési bizottságban nekem számos fenntartásom volt - majd erről is szólok -, azonban annyira tárgyszerűvé vált a vita, hogy a többségi oldalon helyet foglaló képviselőtársaim is jelentős mértékben azonosultak a szakmai szempontokkal, és a végén, amikor azt vártam, hogy majd a kisebbségi véleményt fogom jelenteni az Országgyűlés plénumának, a bizottság úgy határozott, hogy én mondjam el a többségi véleményt is. Nos, ez az, amivel most jelentkezem, tisztelt Országgyűlés, s ennek most csak az igen rövid vázlatára van lehetőségem.

A főbb szempontok a következők - ahogy azt már a kormány részéről az államtitkár úrtól is hallottuk –: az okmány maga egy igen vaskos dokumentum, amely ismételten utal a patologikus, a nemkívánatos jelenségekre, amiket megelőzni kíván ez a törvény; részben azért, mert az Európai Unióval való konformitás elvárja ezt. De én külön aláhúztam és tapsolok annak, hogy a belső magyar gazdasági élet levegőjének a tisztítása és átláthatósága legalább olyan fontos.

Amire vigyázni illik és kell - s a törvényjavaslat ezt valóban mutatja is -, az a bennfentes kereskedelem megelőzése, annak tisztázása, hogy mi minősül bennfentes kereskedelemnek, és mit szándékszik tenni a kormányzat, a törvényhozó ezzel a témával. Világosan kívánjuk kimondani - s ezt javasolom is az Országgyűlésnek -, hogy igen káros valami, nyugodtan mondhatom azt is, hogy bűncselekmény, közérdek elleni olyan információkhoz jutni és azokat önös érdekekre hasznosítani, használni. Ezt alaposan szabályozni kell.

A másik, hasonlóan lényeges elem a kibocsátási tájékoztatás világos és érthető volta. Nemcsak arról van szó - ezt kívánom a bizottság részéről hangoztatni -, hogy a pénzügyi világ emberei megértsék és optimális módon hasznosítsák ezt az igen fontos intézményt, nevezetesen, a pénzpiac instrumentumait, hanem arról is szó van, hogy az ország népének minél nagyobb része tudjon erről, hogy aztán kedvet kapjon, hogy részese legyen. Először is, hogy valaki ösztönzést érezzen arra, hogy többet takarítson meg és ne kevesebbet. Aztán mit tegyen vele? Rejtse el a szalmazsák alá, vagy valami más módon takarékoskodjon, vagy pedig befektesse? A befektetés, a beruházás egyik akadálya a bizalmatlanság. Bizony a bizalmatlanság alapjai igen gyakran ott vannak, erre példák időről időre jelentkeznek. Az Országgyűlés épületébe, az Országházba jövet megint találkoztunk tüntetőkkel, akik egy ilyen sajnálatos eseményre figyelmeztettek bennünket.

Tisztelt Országgyűlés! Az időm lejártával azt jelentem, hogy a költségvetési bizottság a törvényjavaslatot az Országgyűlésnek megfontolásra ajánlja, ugyanakkor számos módosítás és megvilágosítás szükségességére is felhívjuk a figyelmet.

Köszönöm. (Taps.)

Forrás: parlament.hu