DR. OROSZ SÁNDOR, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Az Országgyűlés környezetvédelmi bizottsága május 4-én tárgyalta meg a földgázellátásról szóló 2003. évi XLII. törvény módosítására benyújtott törvényjavaslatot, és 8:4 arányban általános vitára alkalmasnak ítélte. A bizottság jegyzőkönyve tanúsítja, hogy a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak tartó képviselők aktívan részt vettek a vitában, és a kisebbségi vélemény szavazásban testesült meg.

Meghallgatva a bizottság előtt tartott szóbeli kiegészítést, a bizottsági többség mindenképpen fontosnak tartotta rögzíteni, hogy az eredeti törvény és annak a mostani módosítása is nagyon jó összhangban van az ügyben korábban keletkezett európai uniós irányelvekkel, ami önmagában nem a megfelelés szempontjából érdekes, hanem fontosnak érezzük, hogy e fontos területen is érvényesülhessenek a piac előnyei, és minél erőteljesebben érvényesüljenek a fogyasztóvédelmi szempontok is.

A benyújtott javaslat mind a két irányban jelentős lépéseket tesz, hiszen az irányelvekkel összhangban gyakorlatilag 2007. július 1-jétől bárki kiléphet, szabadon vételezhet a földgázpiacról, és ennek az ideje is lerövidül. Két hónap, négy hónap, ezen lehet vitatkozni, a jelenleg hatályos szabályokhoz képest a döntéstől a tényleges szabadpiaci vételezésig rövidebb idő alatt lehet eljutni. Fontosnak érezzük, ugyancsak nem egyszerűen csak a piaci versenyfeltételek oldaláról, hanem a fogyasztók oldaláról is, hogy az ezzel összefüggésben szükségessé váló fogyasztásmérő-költségek például nem a fogyasztót terhelik.

Egyetértettünk abban, hogy bár ikertörvényről van szó, már ami a villamosenergia-törvényt illeti, mégis más a földgázellátásról szóló törvény, hiszen a villamos energia többféle energiaforrásból származhat, többek között villamos energia földgáz felhasználásával is előállítható, a földgáz esetében viszont földgázról beszélünk. Ugyanakkor fontosnak ítéltük, hogy a jövő felé gondoljuk végig annak a lehetőségét, hogy ne földgázellátásról szóló törvényről beszéljünk, hanem gázellátásról szóló törvényről, hiszen a törvényjavaslat, a mostani módosítási javaslat nagyon helyesen lehetővé teszi a csőhálózatba biogáz, illetőleg biomasszából készített gáz betáplálását, amit környezetvédelmi megfontolásokból mindenképpen üdvözlünk. De ezek szerint ez a törvény akkor már nem a földgázellátásról szól, hanem a gázellátásról, amelynek az egyik forrása a meg nem újuló földgázvagyon, egy másik forrása - reményeink szerint egyre gazdagabb forrása - a megújuló források felhasználásával előállított gáz. Utalás történt arra is, hogy ezt végiggondolva akár e mostani törvénymódosításhoz benyújtandó módosító indítvánnyal is érvényesítenénk ezt az igényt. Fontosnak tartanánk, hogy a biogáz ne csak úgy odavetve legyen jelen ebben a törvényjavaslatban. Úgy éreztük, hogy ez a része egy picit cizelláltabb kimunkálást igényel.

Egyetértünk azzal, hogy a fogyasztók számára mindig az az érdekes, hogy a szabadpiac nekik előnyökkel vagy hátrányokkal jár-e. Magyarország mindig sajátos utat jár be, de nincs egyedül, hiszen más országokban is előfordult a piacliberalizálás után áremelkedés, sőt olyan ország is volt, ahol kezdeti csökkenés után áremelkedés következett be. Itt az eddigi szabadpiaci vételezők - amely az összpiac 5-6 százaléka - 3-3,5 milliárdos árelőnnyel rendelkeztek. Fontos lenne, hogy 2007. július 1-jétől az árak is arra inspirálják a fogyasztókat, hogy érje meg nekik kilépni a szabadpiacra.

Ennek a reményében a mostani törvénymódosító törvényjavaslat megvitatását és elfogadását ajánlom a tisztelt képviselőtársaim figyelmébe.

Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu