JAUERNIK ISTVÁN (MSZP): Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Szerettem volna először a normál hozzászólásomat elmondani, de most már be kell, hogy kapcsolódjak a vitába.

Kovács Zoltán elnök úr azt mondja, hogy ez a javaslat nem alkalmas a probléma megoldására. Ha valaki tudja pontosan, hogy mit tartalmaz ez a javaslat - ennek 80 százalékában teljes egyetértés van itt közöttünk, 20 százalékban van vita, de odáig eljutottunk már most, ebben az általános vitában is, hogy a probléma fennáll, tehát a köztisztviselői törvény 21. és 72. §-a egymással ellentmondásban van -, és a gyakorlat éppen Békéscsabán vagy Rákóczifalván felszínre hozta a problémát, akkor oldjuk meg. Mi a módosító javaslatokat meg fogjuk vizsgálni, meg most is megbeszéljük ezeket a dolgokat.

Lehet szó szigorításról is, csak nem biztos a szigorításnál, hogy a gyakorlati időt kell szigorítani, hanem lehet, hogy a végzettség tekintetében, mert alapvető kritérium az, hogy milyen végzettsége van annak a személynek, akiből majd jegyző lesz, ez a generális szerintem. Azt követően pedig, hogy milyen gyakorlata van - ez tényleg egy szigorítás -, ezt tegyük rendbe, oldjuk meg ezt a problémát. Ha önök módosító javaslatot tesznek, meg fogjuk gondolni, lesz egy részletes vita, meg fogjuk beszélni, és szerintem közösen tudunk egy jó döntést hozni.

Engem az zavar, ha eleve úgy indítunk, hogy lex Békéscsaba, mert az, hogy Békéscsabán volt egy probléma, egy dolog, de hogy a beterjesztett javaslat szakmailag hogy áll, ha erről beszélünk, és ebben csak ennyi a probléma, akkor ezt meg kell oldanunk egy módosító indítvánnyal vagy két módosító indítvánnyal. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Közös felelősségünk, hogy jó törvényt fogadjunk el.

Forrás: parlament.hu