KELLER LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy másik megközelítést ajánlok Kis Zoltán képviselő úrnak: a jelenleg hatályos törvényt nézze meg. A jegyzőkre vonatkozóan ma sem előírás az, hogy közigazgatási szervnél kell a kétéves közigazgatási gyakorlatot megszerezni. A jegyzők esetében ez nem igaz.

A főjegyzőknél ugyanabban a paragrafusban (Dr. Kis Zoltán közbeszólása.) előírás az, hogy közigazgatási szervnél kell megszerezni a kétéves gyakorlatot. A 72. §, amelyre én utaltam, az pedig utal arra, hogy közigazgatási szervnél kell megszerezni ezt a gyakorlatot. A jegyzők esetében egy teljes ellentmondás áll fenn. Tehát itt arról van szó... (Dr. Kis Zoltán közbeszólása.) De, tisztelt képviselő úr, korábban az volt a hatályos törvény, hogy a jegyzők esetében is a közigazgatási szervnél kellett a kétéves gyakorlatot megszerezni. Ez időközben megváltozott. De a 72. § nem ment utána a változásnak, és ezért kialakult az a helyzet, amire Tóth Károly képviselő úr utalt.

Tehát itt nem arról van szó, hogy itt bárki rendőrt, akárkit akar behozni a rendszerbe, hanem arról van szó, hogy van egy olyan törvényünk, amelyben észleltük azt egy probléma kapcsán, hogy a törvény nem egyértelmű, nem egzakt, nem lehet normálisan alkalmazni. Arra teszünk javaslatot, hogy ami nem sokkal ezelőtt volt az Országgyűlésnek a szándéka, hogy a jegyzők esetében ne írja elő azt, hogy a közszolgálati jogviszonyt hol kell megszerezni, vagyis hogy itt volt egy korábbi módosítás, az a módosítás menjen át a 72. §-on is, és ha már így van, akkor a főjegyzők esetében is legyen szinkronban a korábbi országgyűlési döntéssel ez a törvény. Erről szól. Semmiféle sandaságot nem kellene mögé gondolni. Egyszerűen nem egyértelmű a törvény, a jogalkalmazókat pedig segíteni kell azzal nekünk, törvényalkotóknak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy egyértelmű legyen.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu