HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Kovács képviselő úr állításait hadd cáfoljam három dologgal. Azt mondja, felelőtlen és olyan javaslatokkal állt elő az ellenzék, és állt elő az MDF is, amelyek a költségvetést megrogyasztották volna, és nehéz helyzetbe hozták volna a kormányt.

(10.50)

Három dolgot mondok; az egyik a haláladó, az örökösödési illeték eltörlésének az ügye. Ezt többek között azért is terjesztettük be, mert ha igaz a kormány adócsökkentési koncepciója és elképzelése, s meg akarja valósítani azt, akkor egy ilyen apró, még 6 milliárd forintot sem kitevő tételt nyugodtan elfogadhatott volna. Nem fogadta el, indok nélkül elutasította úgy, hogy az európai uniós választási kampány során a kormánypártok ígéretet tettek az elfogadásra.

A másik ilyen tétel a 45 év feletti munkavállalók helyzetén történő javítás, ami a költségvetésnek nem jelentett volna különösebb kiadást, sőt még az is előfordulhatna, hogy nulla az egyenleg, hiszen sokkal kevesebb munkanélküli-járadékot és -járulékot kellett volna kifizetni, s nyilvánvalóan a társadalmi lelkiállapot is javult volna, vagy a 45 év feletti munkavállalók állapota.

A harmadik a nyugdíjminimum bevezetése. A minimálnyugdíjt szerettük volna a minimálbérhez kötni, mert külön rendszer alapján dől el a kettő, és a nyugdíjasoknak nincs kellő és komoly érdekérvényesítő képességgel rendelkező szervezetük. (Kovács Tibor: Ez csak 1000 milliárd forintba került volna.) Hogy felemeljük 21 ezer forintról, vagy nem tudom, mennyi most a minimálnyugdíj, annak az 50 százaléka lett volna, ami 25 ezer forint. Ez szerepelt a törvénytervezetben, de el se olvasták, úgy utasították el, hogy nem foglalkoztak vele érdemben. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu