KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A magyar vízgazdálkodásban a víztársulatok olyan közfeladatokat látnak el, amelyek szükségesek a mezőgazdasági termelés biztonságához. Ennek a vízgazdálkodási közfeladatnak a finanszírozása eddig két forrásból történt: a helyi érdekeltek által fizetett érdekeltségi hozzájárulásból és az állami finanszírozásból.

Példának okáért az 1999-2000. évi jelentős, 500 ezer hektáros belvízi elöntés után a védelmi képesség fokozása érdekében az Orbán-kormány kétszer akkora mértékben járult hozzá a művek fenntartásához, üzemeltetéséhez, rekonstrukciójához és fejlesztéséhez, mint az érdekeltek. 2004-ben az érdekeltségi hozzájáruláshoz az állam már csak másfél milliárd forintot tett hozzá. 2005-ben a helyzet tovább romlott, immár a területi vízgazdálkodási közfeladatok ellátásához nem áll rendelkezésre állami forrás. Csakhogy a közfeladatok finanszírozásának teljes mértékű, az érdekeltekre történő áthárítása több szempontból is aggályos. Így:

1. A csatornák, vízfolyások 70 százaléka, a szivattyútelepek 100 százaléka állami tulajdonban van, így az államnak mint tulajdonosnak a művekkel és az ellátandó feladatokkal kapcsolatos felelőssége kérdőjeleződik meg.

2. Félbemaradtak a rekonstrukciós feladatok, holott a rekonstrukciót 100 százalékos állami finanszírozással kellett volna elvégezni.

3. Csökken a védelmi képesség, hiszen amíg 2003-ban mintegy 7 milliárd forint állt rendelkezésre, 2005-ben az érdekeltek csak magukra számíthatnak, s erre az évre várhatóan csak 2,5 milliárd forint teremthető elő.

4. Az állam teljes körű és gyors kivonulása a feladatok finanszírozásából váratlanul érte az érdekelteket, annál is inkább, mert ezzel kapcsolatban előzetes jelzésre vagy egyeztetésre nem került sor. A termelők anyagi helyzete nem engedi meg az érdekeltségi hozzájárulás drasztikus emelését, ez pedig a művek gyors ütemű romlásával, az eddig elvégzett rekonstrukciós eredmények tönkremenetelével, végső során a termelés biztonságának és védelmi képességének a csökkenésével jár együtt.

Tisztelt Miniszter Úr! Ezért kérdezem önt: szándékában áll-e a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumnak a 2005. évi, a közcélú műveken történt belvízvédekezés teljes körű finanszírozása? Visszapótlásra kerülnek-e azok a vízgazdálkodási források, amelyek terhére a víztársulati védekezést finanszírozza az FVM? Miért hagyta magára az FVM a mezőgazdasági érdekelteket a közcélú vízgazdálkodási feladatok finanszírozásában, és milyen intézkedéseket kíván tenni a művek elfogadható állapotának fenntartása érdekében?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.)

Forrás: parlament.hu