KOVÁCS TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Néhány héttel ezelőtt ünnepeltük a szabadon választott parlament megalakulásának 15. évfordulóját. Azt, hogy az első házelnök megemlékezése méltó volt-e az eseményhez, erről most nem akarok részletesebben beszélni.

Egy angol jogtudóstól származik az idézet: A parlament dolga megtanítani a népnek a politikát, illetve minden fontos ügynek hangot adni. Őszintén szólva biztosan nem ilyennek gondoltuk a rendszerváltás időszakában a parlament működését, még akkor sem, hogyha ez a mostani koalíció számos lépést tett az alkotmányos működés visszaállítása érdekében. Ilyen a hetenkénti ülésezési rend visszaállítása, és az, hogy a kormányfő a parlamentben rendszeresen beszámol a kormány intézkedési terveiről, nem úgy, mint az előző kormány időszakában, amikor évente egyszer ez a Vigadóban történt a barátok között, olyan körülmények között, hogy senkinek se legyen lehetősége válaszolni az elhangzottakra. Itt az ellenzék minden esetben lehetőséget kap arra, hogy kifejtse az álláspontját.

Jut eszembe, ha egy angol vagy egy német képviselőt megkérdeznénk arról, ott jellemző-e az, hogy az ellenzék vezére bejár a parlamentbe, és ott hozzászól, valószínűleg hibbantnak tartanák a kérdezőt, mert ott ez egy természetes dolog, hogy az ellenzék vezére a parlamentben fejti ki az álláspontját, nem úgy, mint itt, amikor Orbán Viktor a saját hívei között hajlandó csak elmondani és kifejteni a véleményét, oly módon, hogy véletlenül se lehessen rá válaszolni. (Taps az MSZP soraiban. - Moraj és közbeszólások a Fidesz soraiból.)

Ígérte az ellenzék vezére azt is, hogy néhány fontos ügyben támogatni kívánják a kormány elképzeléseit, erre a frakcióvezető úr is utalt itt az előző hozzászólásában. Hát, kíváncsiak vagyunk arra, hogy ez mikor következik el, erre mindenesetre nemigen volt példa. Reméljük, hogy amikor a szavazásra sor kerül, akkor ezt majd a szavazatukkal is igazolják.

Visszaállítottuk egyébként a parlament egyik legfontosabb ellenőrző funkcióját, a vizsgálóbizottság felállításának a lehetőségét, mert meggyőződésünk, hogy a parlament dolga megvizsgálni azt, hogy az Élet és Irodalomban megjelent állítások, amelyek arra utalnak, hogy Orbán Viktor a közjogi funkcióját felhasználta-e arra, hogy a saját családjának a gazdagodását elősegítse, megfelelnek-e a valóságnak. Különösen annak fényében, hogy egyelőre, úgy tűnik, nem vált be a Fidesz korábban alkalmazott taktikája, hogy egy viszonylag jelentéktelen ügybe belekapaszkodva megpróbálják ellehetetleníteni az ilyen vizsgálóbizottságoknak a működését, és az egész állítás tényét megkérdőjelezni. Mindenesetre a cikkekben megjelent állításokat mind ez ideig senki sem kérdőjelezte meg, tehát az igaznak is bizonyulhat. Mindenesetre ez a bírósági döntés egy kis lépés lehet az igazság kiderítésének útján.

Talán el lehet oszlatni azt a vélelmet, hogy kár forszírozni a Kaya Ibrahimnak eladott cégek, bánya és szőlők ügyét, mert úgysem derülhet ki semmi, ami Orbán Viktorhoz kapcsolódik. Lehet, hogy a Fidesz azt gondolja, hogy a totális ellenzékiség - itt utalni szeretnék a miniszterelnök úr szavaira - az ő érdekeiket szolgálja. A köztársaság érdekét biztosan nem. Talán azért mégis meg kellene kísérelni, hogy következmények nélkül az a Simicska-féle megjegyzés, hogy mindenkinek joga van hülyének lenni, mégsem igaz. Ezt mára úgy fogalmazhatnánk, hogy joga van a Fidesznek mindenkit hülyének nézni, és feltételezni, hogy mindenki emlékezetkiesésben szenved.

Bízunk abban, hogy mondvacsinált ügyekkel a ma megalakuló bizottságok el tudják végezni azokat a vizsgálatokat, amelyek kiderítik az igazságot. A parlament dolga lenne változtatni a rólunk kialakult képen, hogy a parlament ne negatív, hanem pozitív követendő példát mutasson a társadalomnak. E tekintetben szerepe van az ellenzéknek, de a kormánypártoknak is. Bízunk abban, hogy ez a jövőben sikerülni fog.

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu