HARRACH PÉTER (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ma a parlament megkísérel köztársasági elnököt választani, de úgy gondolom, kevesen vannak, akik abban reménykednek, hogy ez valóban sikerülni fog a mai napon. Ezért talán megbocsátható számomra, ha egy másik közjogi méltóságról, a miniszterelnökről és annak tevékenységéről szólok. De azért nézzünk egy mondatot az alkotmányból kettőjük kapcsolatáról: “Az elnök minden intézkedéséhez, néhány kivételtől eltekintve a miniszterelnöknek vagy az illetékes minisztereknek az ellenjegyzése szükséges.ö Ebből a mondatból is látszik, hogy Magyarországon az erős ember a miniszterelnök, ő jelöli ki az irányt, ő hoz hasznos vagy káros döntéseket.

Világos, hogy ma Magyarországon az igazi kérdés továbbra is az, milyen Magyarország miniszterelnöke, vajon a döntései károsak-e vagy hasznosak. Nem kell hozzá különösen éles szem, hogy lássuk, a jelenlegi miniszterelnök az átgondolatlan ötletelések, a hirtelen felindulásból elkövetett intézkedések embere. Ezek nem csupán alkati sajátságok nála, hanem arra hivatottak, hogy témát adjanak, az igazi problémát, vagyis az ország hitelének és állapotának romlását elfedjék.

Ilyen ötlete volt a családtámogatási rendszer szétverése. (Derültség az MSZP soraiban.) Ezzel két komoly probléma van. Mást mondanak a szavak, és mást a tettek. Vagyis a többség rosszabbul jár, és pont azok, akiket szavakban jobban támogatnak. Erre még szeretnék visszatérni néhány példa erejéig. A második probléma, hogy a rendszert átszervezni csak hiteles családkép birtokában lehet. A miniszterelnöknek nincs mondanivalója az alkotmány által védett két intézményről, a házasságról és a családról, nincs jelen a gondolkodásában, hogy a család nélkülözhetetlen és pótolhatatlan, az egyén számára éppúgy, mint a társadalomnak.

Kérdezzük meg a gyermekeket, akik család nélkül nőttek fel, hogy volt-e boldog gyermekkoruk. Vagy a 40 éves kort megélt szingli nem vágyódik-e arra, hogy az éjszakáit gyermeksírás tegye tönkre? Esetleg az idős, magányos öregeknek nem hiányzik-e a gyermeke gondoskodása? A család tehát nélkülözhetetlen egyénnek és társadalomnak. A Gyurcsány-kormánynak azonban nincs családpolitikája, legfeljebb néhány szociális ötlete van, de ez sem átgondolt szociálpolitika, sokkal inkább szociális jellegű szavazatvásárlás. Azt mondtam, hogy a szavak és a tettek nincsenek összhangban. Azt halljuk, hogy a jelenlegi rendszer igazságtalan, mert a magasabb jövedelműeket támogatja, majd mi igazságossá tesszük.

Valójában két réteg kap majd kevesebbet, a kis jövedelműek és a nagycsaládosok. Többet kapnak viszont az egy- és kétgyermekes, magas jövedelmű családok, vagyis a tettek ellentétesek a szavakkal. Elsöpörtek két fontos elvi és politikai szempontot, a munka megbecsülésének erősítését, illetve a demográfiai helyzet javításának szempontját; az elsőt a munkajövedelemhez kötött támogatás leépítésével, az utóbbit a gyermekvállalásra késztető támogatások gyengítésével. Néhány példát engedjenek meg:

A jelenlegi rendszer szerint az egygyermekes, kis jövedelmű családok 11 982 forintot kapnának januárban, az új rendszer szerint mindössze 11 ezret. A kétgyermekes családoknál ez már 2467 forintos különbség, a háromgyermekes családok esetében, ahol még mindig nincs adókedvezmény, csak rendszeres gyermekvédelmi támogatás, 3161 forint. De mondhatnám a jobb jövedelmű, háromgyermekes családokat is, ahol 4100 forint a differencia, ennyivel lesz kevesebb a jövedelmük januárban.

Tisztelt Országgyűlés! Az elnökválasztás kapcsán elmondhatjuk, hogy az elnök megfelelt hivatásának, de lejárt a mandátuma, újat választunk. A miniszterelnök nem felelt meg hivatásának, de még nem járt le sajnos a mandátuma (Felzúdulás az MSZP soraiban.), újat fogunk választani.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.)

Forrás: parlament.hu