KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársam! Májusban, amíg a 2004. évi agrártámogatás másutt már régen kifizetésre került, addig “Magyarországon a támogatás összege is kérdésesö címmel napirend után felszólaltam, azonban a kormány részéről nem voltak jelen, így természetesen választ sem kaptam. Mivel sürgős és fontos témáról van szó, újra előhozom a parlament elé.

Az új agrárminiszter programnyilatkozataiban végre kimondta azt, amit bukott elődje mindvégig tagadott: tarthatatlan állapot, hogy míg az EU 25 tagállamából 24-ben időben kifizetésre kerültek az agrártámogatások, addig Magyarországon ez mind a mai napig nem történt meg. Az őskáoszt előidéző, menesztett miniszter áldatlan működése után nem csupán a jogtipró mulasztások rohamléptékű pótlására, hanem ennek a hároméves ámokfutásnak a kármentesítésére is szükség van. Ez alatt a szakmailag alkalmatlan vezetés alatt nem csupán a jogos támogatások kifizetése maradt el, de még a támogatások fajlagos összegének egyértelmű megállapításáig sem jutottak el.

Nagyon tanulságos példa a nemzeti kiegészítő támogatás összegének változásait nyomon kísérni, amelyből még ma sem tudható, ezért az új vezetéstől kérdezem: melyiket tekinti az agrárkormányzat irányadónak?

Az európai uniós csatlakozásunkra megjelent EU családi kézikönyv a szántóföldi növényekre csatlakozás után fizethető nemzeti kiegészítő támogatás összegét 20 385 forint/hektárban határozta meg.

(22.10)

Ezzel szemben a kiegészítő nemzeti támogatás igényléséről szóló 87/2004-es FVM rendelet 24. § (2) bekezdése így rendelkezik: “Szántóföldi növénytermesztési támogatás jogcímen hektáronként legfeljebb 11 ezer forint vehető igénybe.ö

Hogy teljes legyen a jogbizonytalanság, ezért ugyanezen jogcímre a kormány és a gazdademonstrációt kezdeményező szervezetek közötti, 2005. március 13-án megkötött megállapodásban 7 ezer forint/hektár került rögzítésre; valószínűsíthetően hozzáértve a már korábban kifizetésre került hektáronkénti 8 ezer forintot, amit a mezőgazdasági termelők földhasználatának, az állattartás támogatásáról szóló 41/2004-es FVM rendelet szabályozott.

Sokan ezt nem vették igénybe, bízva abban, hogy nemzeti kiegészítésként megkapják. Ha csak a 7 ezer forintot tekintetnénk a 8 ezer forint nélkül, akkor a 11 ezer forinthoz képest 4 ezer forint még mindig hiányozna. A demonstrációt lezáró megállapodás tehát értelemszerűen 8 ezer plusz 7 ezer forint, azaz 15 ezer/hektárban határozza meg a területalapú nemzeti kiegészítő támogatás összegét.

Láthatjuk, mást ígért írásban a mezőgazdasági bizottság szocialista elnöke, mást mond a miniszteri rendelet, és ugyancsak mást ír alá az agrármegállapodás keretében a miniszter. Melyik igaz hát a sok közül? A nemzeti kiegészítő támogatás körüli kormányzati számháború kapcsán még az a furcsaság is fennáll, hogy az említett összegvariánsok mindegyike alatta maradt az EU által engedélyezett és országgyűlési határozatban foglalt európai uniós támogatási összeg 30 százalékának.

A támogatás ily módon történő megkurtítása könnyen tetten érhető, amennyiben a nemzeti kiegészítő támogatás variánsait összevetjük az első évben a termelőket megillető, 25 százalékos európai uniós területalapú támogatás összegeivel. Ebből kiderül, hogy ugyanazon összeg 30 százaléka néha kevesebb az összeg 25 százalékánál, néha pedig a 30 százalék egyenlő a 25 százalékkal. A régi-új agrárvezetésnek elsődlegesen ebben kell állást foglalnia, mekkora támogatási összeg jár a termelőknek.

Köszönöm a figyelmet.

Forrás: parlament.hu