DR. NYUL ISTVÁN, az egészségügyi bizottság előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Képviselőtársak! A H/16056. számú országgyűlési határozati javaslatot az egészségügyi bizottság 2005. május 18-án megtárgyalta, mely a meddőséggel kapcsolatos problémák átfogó kezelésére vonatkozó intézkedési tervet tartalmazta.

A meddőség mint társadalmi probléma átfogó kezelését hivatott orvosolni az előttünk lévő határozati javaslat. Az előterjesztő kifejtette, hogy itt nem rövid távú változás várható, hanem egy folyamat, ami hosszú időt igényel, de mindenképp eredményes lesz. A folyamat elindítása népesedéspolitikai szempontból rendkívül fontos, közös ügyünk.

A vita során felvetődött, hogy több módosító javaslat szükséges, és a módosító javaslatok azt szolgálják, hogy a határozati javaslat teljes legyen. Megfogalmaztuk többen, hogy ez több törvényt érint, így érinti a munka törvénykönyvét, érinti az egészségügyi törvényt, és ennek a részfeladatait mind nekünk kell elvégezni.

Javaslat hangzott el a dajkaterhességgel kapcsolatosan is. A dajkaterhességet is a '97-es egészségügyi törvényből annak idején kivették, és a '98-as tárcarendelet sem igazán foglalkozott ezzel a kérdéssel. Úgy tűnik, hogy ezzel a kérdéssel a határozati javaslat során foglalkoznunk kell.

Érdekes volt az ellenzéki vélemény, ami a bizottsági ülésen hangzott el. Az ellenzék azt fogalmazta meg, hogy szerinte egy kommunikációs PR-fogásról van csupán szó. Nagyon szomorúan közöltük az illető képviselőtársunkkal, hogy korántsem erről van szó, hiszen több hónapos, komoly előkészítő munka van e mögött a határozati javaslat mögött, és teljes egyetértésben a szakmai kollégium véleményével született, nem kommunikációs probléma.

Egy ellenzéki képviselőtársunk fölvetette ott azt is, hogy az évek során csökkent a finanszírozás, és ez a terület elhanyagolttá válik. Ezt könnyen tudjuk cáfolni: a rendelkezésre álló adatok alapján igenis évről évre növekedett a támogatás, és a születések száma is valójában ezt igazolja. A bizottság sem értett egyet nyilván az ellenzéki képviselő véleményével, amit a bizottság szavazati aránya is mutatott, mert 12 igen és 4 ellenszavazat volt a bizottsági végeredmény.

Így a bizottság véleménye alapján az országgyűlési határozati javaslatot általános vitára alkalmasnak tartjuk.

Forrás: parlament.hu