SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): Tisztelt Képviselő Úr! Azzal, amit elmondott a hozzászólása végén, egyetértek. Valóban, minden esélyt meg kell teremteni a pályakezdő fiataloknak meg az 50 év fölött munkavállalóknak ahhoz, hogy az elhelyezkedésüket segítsük. Egyetlenegy probléma van ezzel: miért nem próbálták ezt már eddig is megtenni? Miért nem tették meg a szükséges intézkedést sokkal korábban? Ez az egyik része a dolognak.

Másodszor, képviselőtársam, ha elősegítjük a pályakezdők meg az 50 év fölötti munkavállalók elhelyezkedését, még egyszer föltenném azt a kérdést, amit a hozzászólásomban elmondtam: nincs meg az a félsz, hogy más célcsoportok is kiszorulnak a munkaerőpiacról? A munkáltatóknak az lesz az igénye, mivel azokat a járulékokat, amelyeket nem kell megfizetni a pályakezdők és az 50 év feletti munkavállalók után, ezeket a dolgozókat alkalmazzák. Ez elvezet ahhoz, hogy más egyéb, a munkaerőpiacon lévő foglalkoztatottak kiszorulnak a munkaerőpiacról. Magyarán, itt igazából akkor érhetünk el eredményt, ha ténylegesen új munkahelyeket hozunk létre; az az igazi megoldás, tisztelt képviselőtársaim.

A másik: az előző kétpercesben csak érintőlegesen beszéltem a gyesről, gyetről, gyedről visszatérőkről. Tudjuk, hiszen önök ezt már a száz lépés programban abban a bizonyos nyolc lépésben - amit a családtámogatásról kívánnak meglépni vagy visszalépni - elmondták, hogy a gyesen, gyeten lévők munkába történő visszatérése rendkívül nagy problémát jelent, segítsük elő mindenképpen ezt. De, tisztelt képviselőtársaim, ha annál a nyolc lépésnél, ami a családtámogatási rendszer megreformálásáról szól, ezt mondják, akkor itt, tessék mondani, a törvény 4-5. §-ában miért nem terjesztik ki a 15, illetve 25 százalékos járulékkedvezményt a gyesről, gyetről visszatérőkre? Nekik ugyanolyan nagy gondot jelent egyébként a munkába történő visszamenetel, mint a pályakezdőknek meg az 50 év felettieknek. Tessék szépen utánanézni, hogy így van-e!

Köszönöm szépen, hogy meghallgattak.

Forrás: parlament.hu