TELEKI LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én nem szeretném a tíz percet igénybe venni. Nagyon röviden szeretném mondani, hogy az a szó, hogy kompromisszum, többször is elhangzott ma a Ház falain belül. Én ezt nagyon fontosnak tartom azért is, mert az a szakértői munka, amely a törvénymódosítás mögött van, és az a politikai akarat, amely mind a két nagy párt részéről - itt ellenzéki pártra és kormányzó pártra gondolok - elindult, és folyamatában biztosította azt, hogy azokat a kompromisszumokat megkössék, aminek érdekében 2006-ban egy új alapra helyezett kisebbségi választójogi törvény lehet, amiért nemcsak az alkotmányos és jogi helyzet feloldása fontos ebben a tárgykörben, hanem az is, hogy többet kap a magyarországi kisebbségek összessége, mégpedig azt is szeretném elmondani, hogy miben kap többet.

(15.20)

Ezért részben egyetértek képviselőtársaimmal, amikor azt mondják, hogy nem az a legfontosabb, hogy az aggályos alkotmányos helyzetet nézzük, hanem az, hogy mit fognak kapni. Én azt gondolom, hogy elsősorban a megyei szintek behozása ebbe a törvénytervezetbe egy nagyon fontos lépcső, mert ’93 óta a kisebbségek és főleg a roma kisebbség hiányolja a középső szintek, közbülső szintek létrehozását. Ezért nagyon fontosnak tartjuk, hogy ez a törvénytervezet, ami ma előttünk van, kiemelten kezeli ezt a kérdést.

És hogy miért fontos ez? Azért, mert mindig azt mondtuk, hogy az a helyzet, ami az országos önkormányzatok választásánál kialakult, főleg az országos cigány önkormányzati választásoknál kaotikus állapotokat idézett elő, mert a mintegy 4 ezer fős elektor… - amikor egy-egy csarnokban összejött, akkor nagyon-nagyon kemény helyzetet alakított ki maga körül az az állapot, ami ott megjelent. Ezért tartom fontosnak, hogy ezekből a közbülső szintekből viszont az országos önkormányzatok létrejötte sokkal emberibb, és sokkal jobban lebonyolítható jogilag is, és talán empatikus közelségbe is kerülhet a kisebbség és a többség kapcsolata ezáltal. Ezért nagyon fontosnak tartom ennek a közbülső szintnek a létrehozását.

Emellett természetesen ugyanolyan fontosnak tartom, hogy annak ellenére, hogy nagyon sokszor megfogalmazódott, hogy talán most az etnobiznisz miatt nincs szükség a kedvezményes mandátum megtartására, a kompromisszum ebben a kérdésben is, azt gondolom, nagyon fontos erőteret nyert, mert a kedvezményes mandátum a többfordulós egyeztetést követően újra visszakerült a törvénymódosítási csomagba, ami azért fontos, mert ha jól megnézzük és jól szemléljük ezt a kérdést, akkor talán alapvető kérdés az, hogy a kisebbségek és a többség kapcsolata a helyi döntéshozatali rendszerekben nem a kisebbségi önkormányzatokba helyeződik és érvényesül, hanem elsősorban a települési önkormányzatokba.

És abban az esetben talán a magyarországi cigányság veszített volna a legtöbbet, akik most számszerűleg is ott vannak és jelen vannak a települési önkormányzatok elég nagy számában, és akik a településnek minden olyan politikai döntéshozatali rendszerében ott vannak, amelyek fontosak a kisebbségek számára és fontosak a többségi társadalom számára. Ezért nagyon fontosnak tartom, hogy a középső szint mellett megjelent újra a palettán ez a bizonyos kedvezményes mandátum. Ami kérdéses és ami ebben a bizonyos nyilatkozatban is szerepel, amit megkaptunk a 12 kisebbségtől, ez valóban olyan kérdéseket feszeget, amiket lehet, hogy nem most, hanem 2007-ben, ahogy Németh Zsolt képviselő úr is jelezte, mindenképpen meg kell vizsgálni, és újra kell elemezni a 2006-os választásokat követően, hogy mi az a törvénymódosítás, vagy szükséges-e újabb törvénymódosítás 2007-ben annak érdekében, hogy még jobb, még pontosabb legyen, és még jobban elérje a kisebbségeket az a törvény, ami róluk szól.

Én azt gondolom, hogy a Magyar Szocialista Párt nevében is ki lehet azt fejteni, és ki kell fejtenem, hogy 2007-ben mi is mindenképpen kezdeményezni fogjuk, hogy a törvény újra elő legyen véve, és ne 12-13 év után próbáljuk meg leporolni, hanem 2007-ben nézzük meg, hogy a tapasztalatok alapján mit kell változtatni, milyen más törvénymódosítást kell bevinni annak érdekében, hogy látható fejlődés legyen a kisebbségi önkormányzati rendszerekben. Tehát a magam részéről ezt is nagyon fontosnak tartom.

És a harmadik, ami, azt gondolom, helyi szintű, a kisebbségi önkormányzatokat helyi szinten érintő kérdéskör: én nagyon hiszem azt, hogy az a szám, amelyik most 999 a cigány kisebbségi önkormányzatok esetében - ez azt jelenti, hogy ennyi településen van ma cigány kisebbségi önkormányzat -, ez ezzel a törvénnyel, ahogy nagyon sokan kifejtették a közéletben, illetve a társadalom több rétegéből lehet azt hallani, ezzel a legnagyobb parlamenti ellenzéki pártnak és a kormányzó pártnak is a szándéka az volt, hogy csökkentsük a kisebbségi önkormányzatok számát. Én azt gondolom, hogy akár romaként, akár parlamenti képviselőként, akár államtitkárként ehhez a magam részéről semmiképpen nem járultam volna hozzá.

Tehát ezen törvény kapcsán, amit most láthatunk, azt gondolom, mind a két párt álláspontja tükrözi azt, hogy semmiképpen nem szeretné azt, hogy csökkenjen a kisebbségi önkormányzatok száma, így nemcsak a cigány kisebbségi önkormányzatok, hanem összességében a 13 kisebbségi önkormányzat száma, sőt növekedjen, és ez a cél ebben a kisebbségi törvénytervezetben, amit most láthatunk. Azt gondolom, ez a három garanciát jelenthet arra, hogy a kisebbségi önkormányzatokat Magyarországon - akár az ellenzéki oldalról, akár a kormányzó oldalról - nagyon erőteljesen és komolyan gondoljuk azt, hogy tovább kívánjuk fejleszteni.

És amiről most még nincs szó, de azt gondolom, szó kell hogy essen nagyon rövid időn belül, ez pedig a finanszírozási elv továbbgondolása, amiről azt gondolom, nem lehet, hogy megkerüljük. Mert nagyon sokszor felmerül az a kérdés a finanszírozásban, hogy a kistelepülési önkormányzatoknak a 3 fős képviselőcsoportja ugyanannyi állami forrást kap, mint az 5 fős kisebbségi önkormányzati rendszer. Azt gondolom, a közeli időszakban ebben újra egy kompromisszumos helyzetet kell kialakítani, hogy melyek azok a prioritások, amelyeket mindenképpen újra kell gondolni annak érdekében, hogy a kisebbségi önkormányzatok működését előtérbe tudjuk helyezni.

A magam részéről azt gondolom, mindenképpen törekszem arra, hogy azoknak a kisebbségi önkormányzatoknak a működési helyzete, amelyek 2006-ban létrejönnek, sokkal tisztább, világosabb és láthatóbb legyen, mint ahogy most láthattuk ezt ebben a 12 évben, illetve ’94 óta. Én azt gondolom, hogy erre ez a törvénytervezet teljes mértékben garanciát tud vállalni, illetve azok a háttér-politikai eszközök is, amelyeknek még rendelkezésre kell állniuk ahhoz, hogy a költségvetés is össze tudjon állni a törvénytervezethez.

Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a magam részéről újra ki szeretném azt fejteni, nagyon örülök annak, hogy a két nagy párt ebben a dologban kompromisszumra tudott jutni, mert akkor - nem is a veszélye miatt, hogy esetleg 2006-ban nem lehetnek kisebbségi önkormányzati választások - az a kompromisszum oda tud vezetni, hogy sokkal több mindent tud kapni a magyarországi kisebbségekhez tartozó közösség ezzel az új törvénytervezettel.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu