TÖRÖK ZSOLT (MSZP): Köszönöm szépen, elnök úr, így elég egyszerű lesz. A felvetésekkel, amiket elmondtak, magam is több ponton egyetértek, és amely vélemények már az előkészítés során is elhangzottak a bizottsági üléseken, azok alapján módosító indítványok fogalmazódtak meg. Béki képviselőtársam is, Csáky képviselőtársam is, Lezsák képviselőtársam is elmondta, hogy ez ügyben már lépéseket is tettek, illetve tesznek. Természetesen ezeknek jelentős része befogadható.

Vannak olyan kérdések, amelyeket magam mint előterjesztő támogatok, azonban értsék meg az én helyzetemet is. Mint kormánypárti képviselő, természetesen figyelemmel kell lennem az egész kormány és a kormányzat működésére is. Ezek természetesen mindig a forrásokkal függenek össze, és ezért persze közösen kell harcolnunk, hogy erre minél több forrást biztosítsunk, de mégis oda kell figyelnünk az ország egészének állapotára.

Az elsődleges cél, hogy természetes módon foganjon minél több gyermek, foganjon minél több élet, és ennek révén gyarapodjék, szaporodjék magyarságunk. Ha azonban erre nincs lehetőség, akkor segítséget kell nyújtani, oly módon, hogy tanácsadás - hiszen a genetikai tanácsadást vagy a családtervezési tanácsadást nagyon kevesen veszik ma igénybe Magyarországon -, hogy hormonális készítményekhez hozzájuttatjuk esetlegesen az arra rászoruló és indokolt esetben segítséget kérő párokat. És természetesen esetleg a mesterséges megtermékenyítés vagy maga a lombikbébi is szóba kerülhet, de nem feltétlenül ez kell, hogy követendő példa legyen, hogy minden gyermek lombikbaba legyen, lombikbébi legyen, hiszen nem ez a cél, erre nincs is esély, meg nem is ez a tendencia. Csak szeretném hangsúlyozni, hogy nem egy olyan tendenciát szeretnénk kialakítani, amelyben ez lesz a normális.

Csáky képviselőtársam is említette a protokollt. A meddőségi centrumok vezetőivel folytatott találkozón elmondták, hogy a pároknak csupán 37 százaléka érkezik úgy hozzájuk, hogy a teljes, az összes vizsgálati eredmény a birtokukban van, merthogy nem mindenkinek csinálnak meg mindenféle vizsgálatot. És sok esetben lehet, hogy nem is kellene hozzájuk fordulni, hanem egy egyszerű elzáródás, összeférhetetlenség kapcsán vagy egyéb vizsgálódás után már a közvetlen szakorvoshoz lehetne irányítani az adott párokat, és nem feltétlenül a meddőségi centrumokba.

Ami kérdést vet fel, az a volumenkorlát eltörlése. Hiszen ha azt mondjuk, hogy ez egészségügyi kérdés, akkor az OEP finanszírozza - akkor pedig az OEP költségvetéséhez kellene hozzányúlnunk. Ha azt mondjuk, hogy ez nem egészségügyi kérdés, hanem népesedéspolitikai kérdés vagy bármi más, akkor azt kockáztatjuk, hogy ennek a kérdéskörnek a finanszírozási hátterét átemeljük a köztársasági költségvetésbe. Akkor viszont nem tudom, hogy milyen esélyekkel indulunk a következő időszakban - akár én, akár más képviselőtársam kormánypártiként vagy ellenzékiként indul ebben az ügyben azért, hogy segítséget találjon. Ez egy nehéz kérdés. Szerintem ezt ma sokkal könnyebb egyelőre egészségügyi kérdésként kezelni a források megteremtése céljából, de mondom, ebben a magam részéről nyitott vagyok.

Természetesen demográfiai kérdésekben a szülőképes kor kitolódása társadalmi probléma, nemcsak azért, merthogy a korábbi 20, majd később 24 éves korról ma 29-30 éves korra tolódott ki a szülőképes kor, magyarul akkor vállalják az első gyermeküket a családok, a párok, a hölgyek - hiszen a döntést azért legtöbbször ők maguk hozzák meg, bár mi, férfiak büszkék vagyunk arra, hogy közösen szoktunk dönteni, de a döntést esetleg maguk hozzák ebben az esetben -, ez azt a kérdést is felveti, hogy második vagy harmadik gyermeket vállalnak-e ezek a párok. És ez az, ami már megint demográfiai kérdésként jelenik meg Magyarországon.

(12.30)

A gyermekvállalás, a családtámogatás ösztönzése: a gyermekvállalás ösztönzése természetesen a családtámogatási rendszer formáival is ösztönözhető, ezt az előző kormány, az azt megelőző kormány is megtette. Csak egy konkrét számot hadd mondjak: míg 2002-ben 210 milliárd forint volt betervezve a családtámogatás teljes rendszerére, ebben az évben 314 milliárd forintot, tehát több mint 50 százalékkal többet fogadtunk el a költségvetés során.

Említést tettek arról, hogy a nőkről és a férfiakról egységesen beszéljünk. Képviselőtársam nem volt bent az elején, amikor előterjesztőként elmondtam; folyamatosan a férfiak problémáiról is beszéltem, és ezt a kicsit szexista-macsó társadalmat próbáljuk ezzel is nevelni, ha nemcsak a női meddőségről, hanem a férfi meddőségről is őszintén beszélünk, ha a párokról beszélünk, egészséges családokról beszélünk.

A lombikprogram népesedési szempontból nem egy nagy dolog, maximum ezer, kétezer gyerek. Azonban ha úgy tekintünk az ügyre, hogy ez népesedéspolitikai szempontból 1-2 százalék, akkor téves úton járunk, mert azoknak a pároknak, akik gyermekre várnak, az általunk megfogalmazott 1-2 százalék nekik 100 százalék. Segítsünk hát nekik, hogy ehhez a 100 százalékhoz, a saját gyermekhez hozzájuthassanak.

Köszönöm szépen, és várom támogatásukat, illetve a későbbiek során minden módosító indítványt, amelyről a tisztelt Ház bizonyára támogatólag fog majd szavazni.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu