TÓTH ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Köszönjük az elnök úr figyelemfelhívását. Természetesen a lényegről beszélünk, a katasztrófavédelmi törvényről, csak ennek a következményeit példaként fölemlítve sokkal szemléletesebb. Sokkal szemléletesebb az, hogyha például a helyi védelmi parancsnokot, illetve a helyi védekezést a katasztrófavédelem ezzel az új szabályozással másképp kívánja végezni, mint a helyi polgármester adott esetben.

Ehhez viszont forrás nincsen, sőt késve kapja a forrást, amit igazából, úgy hiszem, egyik polgármester sem fogad nagy örömmel, jóllehet ez szabad demokrata képviselőtársunkat nem érdekli, de hadd mondjam azt, hogy az a néhány település, ahol volt szerencsém a 2000-2002-es évek között belvízvédelemben, árvízvédelemben adott esetben személyes munkát kifejteni, azok a települések nem tudtak egy napot sem várni, ezért nem biztos, hogy ilyen véleményt kellene a parlamentben hangoztatni, főleg azért, mert a települések több mint egyharmada önhibáján kívül hátrányos helyzetű, forráshiányos település, és ezeken a településeken szokott nagyjából mindig a havária megtörténni.

Ezért nem szerencsés az önkormányzatokat, a fenntartókat kikerülve olyan szabályozást tenni, mint ami most ebben a katasztrófavédelmi törvényjavaslatban benne van, amelynek a szükséges forrásait szemünket becsukva, bizony nem akarjuk odaadni kormányoldalról, ezért meggondolandó, hogy ez a szabályozás így kell hogy életbe lépjen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.)

Zárszóképpen: természetesen a katasztrófavédelemben működő összes munkatársnak mindenképpen köszönet jár…

Forrás: parlament.hu