BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Valóban, én is híve vagyok annak, hogy kompromisszumos megoldások szülessenek. Ezért is tartottam volna fontosnak, hogy egy ilyen horderejű ügyben - jól tudjuk, hogy a vendéglátás területén dolgozó több tízezer vállalkozást érint - előzetes egyeztetés történjen, ne pedig egy miniszterelnöki bejelentés után, gyakorlatilag mentve a menthetőt, próbáljon a minisztérium, illetve a kormány egy olyan megoldást hozni, ami a bejelentéstől ugyan eltér, tehát nem olyan élesen sújtaná a szakmát, de végül is valahogy közelítsen ahhoz, amit a szakmai szervezetek vagy a vendéglátás területén dolgozók szeretnének.

Azt gondolom, hogy ezt az összhangot nem sikerült még megteremteni ez idáig. Az rendben van, hogy ez egy szabadon választható megoldás az alkalmazottak és a munkaadók részéről, hiszen azt ne felejtsük el, hogy szervizdíj esetében mind az áfát, mind a 15 százalékos nyugdíjjárulék mértékét a munkaadónak kell levonnia a számla összegéből. Ebben az esetben ez feltétlenül árdrágító hatású lesz. Nyilvánvalóan el fog gondolkodni azon a munkaadó, hogy az ő versenyképességét mennyire rontja az, ha szervizdíjat alkalmaz, annak ellenére, hogy ennek egyébként vannak kedvező hatásai magára a munkavállalóra nézvést.

A jelen helyzetben, amikor a korábbi adómódosítások kapcsán a turizmusban érdekelt szakmai szervezeteknek, vállalkozásoknak már amúgy is egy 10 milliárdos többletteherrel kell számolniuk, amely jelentősen rontja a versenyképességüket, nem motiválhatjuk őket arra, hogy újabb árnövelő hatásként a szervizdíjat bevezessék. Inkább azon kéne gondolkodni, hogy milyen adókedvezményekkel lehet az ágazatot versenyképessé tenni, például az önök által már korábban bejelentett várható adó- vagy áfacsökkentések terén, a jelenlegi 15 százalékos helyett egy 5 százalékos adókulccsal például.

Köszönöm.

Forrás: parlament.hu