DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Szeretném hozzátenni az előttünk lévő törvény vitájához, hogy nyilvánvalóan a végrehajtás során, ahogy én látom, érzem, tisztázódni fognak olyan procedúrák, amelyek egyelőre így is, úgy is értelmezhetők, anélkül, hogy különösebben nagy vitára lenne szükség.

Béki Gabriella képviselő asszony mondta - idézem szó szerint -: valószínűleg azért nem került bele a szövegbe. Ez a “valószínűlegö szó arra utal, hogy föltételezzük, hogy majd a végrehajtás során az a megoldás találódik meg, ami kívánatos, ami jó.

(15.20)

Hogy azok micsodák? Képviselőtársaim a Fidesz-oldalról többször utaltak arra, hogy mi is lesz ez a folyamat, hogy mit maximalizálunk. Azt, hogy közpénzből van, igen. Azt maximalizáljuk, hogy milyen mennyiségű élelmiszer legyen, mondjuk, az élelmiszerkasszából? És az az élelmiszer ízletes legyen, tápláló legyen, több vitamin vagy micsoda legyen benne, illetve kevesebb ártalmas dolog, és milyen méret, és aztán - hogy is mondjam? - az ösztönzés és a felelősségteljes döntés.

A költségvetési bizottságban elég sokat latolgattuk ezt a témát, azt, hogy a felelősségteljes döntésre való ösztönzés mit is jelent. Azt, hogy megtanulnak költségvetést csinálni, és elhatározni előre, hogy ennyi megy élelmiszerre, ennyi megy tisztálkodásra, emennyi meg mi minden másra; és azon belül mik azok a szempontok, amik aztán majd felülkerekednek. Akik időnként elmegyünk vásárolni, mondjuk, egy élelmiszerboltba, látjuk, hogy az előttünk lévő kosarába vagy kocsijába, aki láthatóan nem a legmódosabb személy, hiszen olyan kuponokkal is fizet, a magas árú élelmiszerek nagyobb mennyiségben kerülnek bele, mint a zabpehely. Időnként elmondom ezt a példát, hogy nem zabpelyhet tesz a kosarába, amiből másnap kását főz, hanem valami elegáns granulát vagy valamit, ami háromszor-négyszer annyiba kerül, ha tápértékegységre lefordítjuk.

(Az elnöki széket dr. Dávid Ibolya, az Országgyűlés

alelnöke foglalja el.)

Amikor ezt a témát latolgatjuk, akkor én is csatlakozom azokhoz a képviselőtársaimhoz, akik úgy gondolják, hogy most olyan törvény születik, melynek a végrehajtása során nagyobb szerepe lesz a minisztériumnak vagy a felügyelő hatóságnak, mint sok más esetben, ami éppen a döntésre szoktatásból következik és abból is, hogy ebben az egész témában sok minden még kísérleti stádiumban van. Ez jól is van, kísérletezzünk, és reméljük, hogy abból jobb jön ki és nem rosszabb. Ha kőbe vésnénk, és keményen meghatároznánk, az talán nem lenne optimális, ez a nyitott hozzáállás talán kívánatosabb. De jegyezzük meg - ez az utolsó szavam -, hogy ez egy nyitott hozzáállás, ami megfigyelést igényel, és a végrehajtás során óvatosságot. S talán majd egy-két év múlva még egyszer meg akarjuk ezt nézni.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu