DEÁK ANDRÁS (Fidesz): Köszönöm. Aki a gazdasági bizottság ülésén részt vett, az jól tudja, hogy habár mindenki megdicsérte a Gazdasági Versenyhivatal elnökének beszámolóját, mindenki elégedett volt a munkájával, azonban volt elnök úrnak egy megjegyzése, amely úgy szólt, hogy sajnos minden egyes eljárásukat egy hosszú bírósági procedúra követi.

(14.20)

Tehát hozhatnak ők akármilyen döntést államigazgatási eljárás keretén belül, évekig - miután ezek az ügyek még nem zárultak le -, némi túlzással azt lehet mondani, hogy talán egy tucat évig is el fognak tartani. Tehát egyfelől a Gazdasági Versenyhivatal megbünteti a kartellező cégeket 5-7-8 milliárd forint büntetésre. Ezek a cégek jól felkészült jogászcsapatokat alkalmaznak néhány 10, akár 100 millió forintos költséggel, és körülbelül még egy évtizedig elhúzzák ennek az ügynek a tárgyalását. Ezért aztán a Gazdasági Versenyhivatal gúzsba kötve táncol.

A verseny tisztaságának érdekében lenne lehetőség a bírósági eljárási idő csökkentésére. Három lehetséges megoldás kínálkozik, amit a törvényhozásnak kellene bevezetni, még egyszer mondom, merthogy a Gazdasági Versenyhivatal csak törvényi környezet mellett tud dolgozni. Az első ilyen lehetőség az lenne, hogy az államigazgatási eljárás lezárulta után a törvény alapján ezek a cégek legyenek kizárhatók a további pályázatokon való részvételből. Ez és a második és harmadik javaslatom is tulajdonképpen arra vonatkozik, hogy próbáljuk meg a cégeket rákényszeríteni arra, hogy ha felmerül a gyanú, hogy ők ilyen törvényellenes magatartást tanúsítanak, ne legyen érdekük, hogy 2-3-4-5-6 évig elhúzzák a bírósági eljárásokat, hanem minél gyorsabban essenek túl a bírósági procedúrán, azért, hogy tisztán, feddhetetlenül vehessenek részt a további közbeszerzési eljárásokon. Tehát ez az egyik lehetséges megoldás, hogy ezek a cégek legyenek kizárhatók a pályázatokon való indulásból.

Másik ilyen lehetséges megoldásként kínálkozik, hogy be kelljen fizetni a bírságot. Tehát azok a cégek, amelyekre államigazgatási eljárás keretén belül, jogerős államigazgatási döntés során büntetést róttak, fizessék be a büntetést, s utána pedig igyekezzenek minél gyorsabban letudni a bírósági szakot, hogy ha ártatlanok, akkor visszakaphassák kamatostul a pénzüket.

A harmadik lehetséges megoldás az - én erről tulajdonképpen beszéltem az elnök úrral, és ezeket ő nem tartja a valóságtól elrugaszkodottnak; nyilván kell egy politikai szándék arra, hogy ezek megtörténjenek -, hogy az államigazgatási eljárás lezárta utáni időben ne csak a bírságot kelljen befizetnie a cégnek, hanem a bírósági szak végéig terjedő időben büntetőkamatot kelljen fizetni, természetesen csak abban az esetben, hogyha vétkesek a Gazdasági Versenyhivatal által megtett eljárás eredményeképpen.

Tehát ez a három lehetőség kínálkozik arra, hogy lecsökkentsük a bírósági szakot azért, hogy a verseny tisztább legyen, és ezek a cégek, amelyek a Gazdasági Versenyhivatal által el vannak ítélve, vagy megállapítása szerint hibát vagy vétket követtek el, érdekeltebbek legyenek abban, hogy ezek a bírósági eljárások minél gyorsabban lezáruljanak. Hiszen tudjuk jól, hogy miközben az egyik oldalon 8 milliárd forintra meg vannak büntetve, 10-20-30-50 milliárdos állami megrendelésekhez jutnak, úgyhogy az elkövetkezendő harminc évben, köszönik szépen, jól vannak, nem nagyon érdekli őket a tíz év múlva esetlegesen kifizetendő 8 milliárd forint.

Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz padsoraiból.)

Forrás: parlament.hu