KÉKESI TIBOR (MSZP): Elnök asszony, köszönöm a szót. Sajnálom, hogy Ékes képviselő úrnál összecsúszott a mondanivalóm. Én megpróbáltam elválasztani az egyszerűsített közbeszerzést mint általános problémát, ami persze érinti az önkormányzati közbeszerzések kérdéskörét is, ennek a megoldását és általában az önkormányzatokat érintő, tulajdonképpen két nagy területet. Az egyiket említettem is, hogy az önkormányzati vállalatok, az önkormányzat által alapított vállalatok önkormányzat felé végzett szolgáltatásaiban nincsen rend. Próbáltuk tünetileg kezelni, de ez még nem a végső megoldás. Én már többször ilyen közbeszerzési témakörökben elmondtam, hogy jó lenne ráfordulni a polgári jogban eddig nem szereplő és éppen ezért nem is használható közszerződésekre, amik mentesíthetnék az ilyen típusú problémák alól az önkormányzatokat.

A másik tipikus önkormányzati probléma, amit viszont nem említettem, hogy az önkormányzatok költségvetést készítenek. A legtöbb nagyobb értékű beszerzésük - vagy inkább így mondanám: beruházásuk - soronként, címenként megjelenik a helyi rendeletben, amit kottaként olvashatnak a szereplők, és így lényegében nem alakulhat ki érdemi verseny, inkább csak a műszaki tartalomra irányulhat ez a kérdés.

(Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés

alelnöke foglalja el.)

Én magam nem szeretnék, lévén azért, mert nem is ezt a tárgyévet érinti, az autópályákkal kapcsolatos vitában különösebben részt venni, csak az igazság árnyalása érdekében azt mindenképpen szeretném, ha elhangozna, ha már fölvetődött ez a kérdés, hogy különbséget kell tenni az autópálya-építkezések esetén is a műszaki tartalom kérdésében. Nem mindegy, hogy Európa leghosszabb völgyhídja lápos terület, hektikus domborzati viszonyok között jön létre, vagy egy teljesen sík területen kerül megépítésre az az autópálya, mert nyilván ennek az árban, ahogy a műszaki tartalomban is, vissza kell köszönnie.

Köszönöm a szót, elnök úr.

Forrás: parlament.hu