DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Vidoven képviselő úr azokról nem beszélt, amelyek támogatást kaptak, például az alkotmányügyi bizottságban, de feltétlenül szeretném jelezni, hogy azért értettünk egyet a 10. sorszámú módosító indítványukkal, mert mindannyian tudjuk azt, hogy sokszor fordul elő, hogy hamis adatokkal jelentkeznek ügyvédeknél eladók vagy vevők, és igazából nem is ők azok, akik jogosultak döntést hozni az adott ingatlannal kapcsolatban. Tehát mi is fontosnak tartjuk azt, hogy a tulajdonosok bizonyos esetekben értesüljenek arról, hogy valami történik az ingatlanokkal.

Ez a megfogalmazás, amely a 10. pontban szerepel, még tovább javítható lenne; ha nem tudunk kapcsolódó módosító indítványt benyújtani, akkor vélhetően egy bizottsági módosítóval még finomíthatjuk ezt az ügyet. Szeretném elmondani, az is nagyon jó hír, hogy egyébként e-mailen a takarnetes programba bekapcsolódottak már a jelenlegi helyzetben is kérhetik, hogy értesítsék őket az ingatlanokkal kapcsolatos esetleges mozgásról, de a jövőben bárki számára elérhető lesz ez a szolgáltatás bizonyos kis ellenszolgáltatás fejében, tehát szolgáltatási díjért.

Amiről még szeretnék beszélni, hogy a cégnyilvántartás szerinti név, tehát a cégjegyzékszám és az ott nyilvántartott név szerepeljen, ezt alapvetően nem lehet kifogásolni, de a statisztikai jelzőszám mindenféle szempontból megfelelő biztosítékot nyújt. Nekem például személyesen teljesen mindegy, hogy melyik szerepel; a jó ügyvéd egyébként beírja a cégjegyzékszámot is.

Köszönöm szépen. (Dr. Vidoven Árpád: Be kell hogy írja!)

Forrás: parlament.hu