FARKAS IMRE (MSZP): Köszönöm, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nem annyira vitatkoznék az előttem szólókkal, mint inkább a 9. és 10. ajánlási ponttal kapcsolatban mondanám el a véleményemet. Annál is inkább, mert a 9-est saját magam jegyeztem.

Megmondom őszintén, meghökkenve láttam a törvényjavaslatban azt az elképzelést, hogy az ingatlan-nyilvántartási eljárás megindításánál a földhivatal nem köteles az ügyfelet tájékoztatni. Biztos, hogy ez a bürokrácia csökkentése érdekében egy komoly lépés, de úgy gondolom, hogy mégsem tartható, és én magam és képviselőtársaim is próbáltuk ezt a kijelentést némiképp korlátozni valamilyen módon. Én a kormányzati szándékot is elfogadva úgy próbáltam megközelíteni, hogy akkor nem kell értesíteni az ügyfelet, ha ő arról tud egyébként, hogy indult egy ilyen eljárás, tehát például maga kezdeményezte, vagy olyan hatósági eljárás folyik, ami alapján ő erről tudott. Képviselőtársaim a 10-esben pedig azt mondják, hogy akkor feltétlenül értesíteni kell az ügyfelet, ha az ingatlan elvesztésével járhat ez az eljárás.

(19.20)

Úgy gondolom, hogy azok, akik benne voltak a lakásmaffiaügyek vizsgálatában, nagyon az ingatlanelvesztésre koncentrálnak, de én azt hiszem, rengeteg olyan ügy van még az ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos eljárásoknál, amelyek nem járnak ugyan az ingatlan elvesztésével, de mindenképpen rendkívül súlyos következményekkel járhatnak. Úgy gondolom, közösen kellene gondolkodni arról - a kormánynak is -, hogy ezt a gondolatot hogy lehetne ésszerűbbé tenni. Amennyiben pedig nem sikerül, akkor töröljük el, és maradjon az eredeti elképzelés; ezt egyébként kapcsolódó módosító javaslatként is benyújtottuk.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu