GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm szépen. Eredetileg nem kívántam még egyszer hozzászólni a vitában, de továbbra is azt gondolom, nem hiszem, hogy Ékes képviselőtársam nem ismeri az európai uniós rendszert, de azt továbbra sem értem, hogy miért kell ezt ennek a törvényjavaslatnak a tárgyalásába belekeverni.

Képviselőtársam! Arról beszéltél, hogy segítsük a fiatalokat olyan ágon, hogy az idősek adhassák át nekik a földet. Ennek a két dolognak semmi köze egymáshoz. Az európai uniós rendszerben kizárólag a regisztrált mezőgazdasági termelők pályázhatnak nyugdíj előtti jövedelemkiegészítésre, és nem pályázhat az a 65 vagy 70 éves nyugdíjas, aki az életében egy kapavágást nem tett a földjén, de egy ostoba kárpótlási törvény miatt juttattak neki valamennyi részaránytulajdont. Ő nem pályázhat az európai uniós támogatásra, mert nem regisztrált termelő. Magyarul: nem adhatja oda a földjét a fiatalnak olyan ágon, hogy őt segítse az európai uniós támogatás. Ez egy teljesen más történet, ráadásul nemcsak a föld átadásáról, hanem a tevékenység átadásáról van szó. Tehát egy komplett gazdálkodási tevékenység átadása esetén pályázhatja az idős, nyugdíj előtt álló termelő ezt a támogatást.

A másik ágon azt segíti az Unió, hogy a fiatal, 35 vagy 40 év alatti agrárvállalkozó kedvezményesen hozzájuthat ehhez a birtokhoz, ráadásul ezt Magyarországon még egy kedvezményes hitellel is segítjük, hogy az idősebb használt gépeit is megvásárolhassa a fiatal.

Még egyszer mondom: ennek a két dolognak az égadta világon semmi köze nincs egymáshoz, a kettő párhuzamosan működik egymás mellett: az egyik érinti a regisztrált termelőket, akik ilyen ágon szeretnének előzetes jövedelemhez vagy nyugdíj-kiegészítéshez jutni, a másik meg segíti azokat a nem mezőgazdaságból élő nyugdíjasokat - most mindegy, hogy 55 évtől vagy 60 évtől, nem ez a vita tárgya -, hogy tudjanak kiegészítést kapni életjáradék formájában.

Ne keverjük már össze ezt a két dolgot, nagyon szépen kérem a képviselőtársamat!

Forrás: parlament.hu