DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök asszony. Megtisztelő, hogy úgy gondolta Pap képviselőtársam, hogy most vitatkozunk. Egyébként tényleg készültem egyfajta értelemben, nevesen amikor azzal a szómágiával találkoztam, amit felvezetett nekünk, hogy mi az információ, mi az adat és a többi, akkor azt mondtam, megnézem, hogy nálam bölcsebbeknél hogyan is néz ki ez, mert az én tudásom szerinti információk ellentmondtak annak, amit ott mondott. Én az információt és az adatot nem egymást kizáró, hanem a több-kevesebb viszonyában ismertem eddig, de utánanézettem annak, hogy ez így van-e vagy sem. A Magyar Nagylexikon általános értelemben arról, hogy mi az információ, azt mondja, hogy adat, híranyag, illetve tájékoztatás, felvilágosítás. Tehát az adatot tartalmazza.

Ha és amennyiben képviselőtársamnak az a gondja, hogy az információ nincs meghatározva a környezetvédelmi törvényben, akkor ezt mint tényt meg tudom erősíteni. Az információ a környezetvédelmi törvényben nincs meghatározva. De az információ mint a magyar nyelv szabályainak megfelelő kifejezés tartalmazza mindazokat az ön által fontosnak ítélt dolgokat, ezért véleményem szerint nem szükséges módosítani. De ha mégis, én abban tényleg partner tudok lenni, hogy módosítsuk, de csak akkor, ha szükséges, mert megítélésem szerint az információ több, mint az adat, és tartalmazza az adatot.

Másrészt azt gondolom, hogy én nem elszóltam magam. Ma is azt gondolom, az embereknek joguk van tudni, hogy hol élnek, milyen hatásoknak vannak kitéve, és azt hiszem, ez a törvénymódosítási javaslat ennek megfelel, ezért támogatjuk.

Forrás: parlament.hu