DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ): Köszönöm szépen, tisztelt elnök asszony. Ha a rádióhallgatók közül valakinek most déjà vu érzése van, az nem téved, mintha már hallotta volna ezt a vitát és ezt az előterjesztést is. Ez így igaz, tárgyalta a Ház ezelőtt két héttel, majd részletes vitára kellett volna bocsátani, de egy technikai tévedés folytán a képviselők egy része ezt nem vette észre, így nem maradt más a kormány számára, mint ismételten benyújtani az áldozatok védelméről szóló törvényt, immár olyan formájában, amit a módosító indítványok közül elfogadva és a törvény szövegébe beépítve jónak látott. Ezért nagyon fontos most arra rámutatni, hogy egy olyan előterjesztés van előttünk, amelybe közel harminc módosító indítvány került beépítésre, mind annak a célnak az érdekében, amelyről képviselőtársaim is szóltak, hogy az áldozatok védelme, érdekérvényesítő képessége, a rajtuk kívül álló okok miatt elszenvedett hátrányok kompenzálása állami eszközökből, állami segédlettel is megtörténhessen.

Egy picit meglepődtem, hogy Balogh képviselő úrnak még most is vannak új módosító indítványai, amiket be akar terjeszteni, mert ezt megtehette volna két héttel ezelőtt is, de ha ez jobbítja a törvényt, akkor semmi probléma és semmi gond ezzel nincs.

A tartalmát ennek a törvénynek még egyszer nem szívesen ismételném, és a vezérszónoklati lehetőséggel, amivel két héttel ezelőtt élhettem, nem kellene rossz epigoni előadásmódot elővenni. Egyetlenegy dologra reflektálnék, amit a miniszter úr is jelzett, ha még valaki itt a Házban ezt nem teljesen látná: nem vállalhatja át az állam magára, hogy kártérítéseket osztogasson más elkövetők helyett. Itt egy megfelelő kártalanítási lehetőség van az áldozatot ért károk egy részére, ami a sértett mindennapi életben történő részvételét akár egyösszegű, akár járadék formájában történő támogatással segíti, valamint jogi, tájékoztatási segítségnyújtásról van szó annak érdekében, hogy az érdekeit érvényesíthesse. Az állam nem vállalhatja át azt a szerepet, hogy a sértett kárának megtérítését állami eszközökkel indítsa el. A végrehajtásnál igen, a végrehajtásnál az állami eszközök teljes mértékével, teljes tárgykörével föl kell lépni annak érdekében, hogy a lehetőség szerinti kompenzáció megtörténhessen.

Utalt itt Pettkó képviselőtársam az egyezségre. Most már itt a büntetőeljárás-jogi törvényt ahogy tárgyaltuk, a mediáció pontosan ez lesz, hogy itt egy kölcsönös érdek lesz a sértett és az elkövető között; a sértett azért, hogy megkaphassa azt az elszenvedett kárnak megfelelő ellentételezést, a terhelt meg azért, hogy kisebb büntetést kapjon, ezért mind a kettő abba az irányba kerül a törvény által is ösztönzésre, hogy valóban minél kisebb legyen az elszenvedett kár, de az állam nem fog a teljes kárért felelősséget vállalni.

Itt van az a probléma, ami egy módosító indítvány kapcsán még mindig fönnáll, a miniszter úr utalt is rá - én egyébként a miniszter úrral értek egyet -,s hogy ha én mint sértett egyéb úton-módon behajtom azt az összeget, vagy engem kártalanít az elkövető vagy annak családja vagy nem tudom, kicsoda, az általam fölvett állami kártalanítási összegnek azon részét, amit egyébként megtérít, vissza kell adni.

Különben ez a jogalap nélküli gazdagodás szabályaival is ellentétes lenne. Ha nekem van egy 100 ezer forintos károm, és kaptam az államtól egy 80 ezer forintos kártalanítási összeget, hogy el tudjak indulni, ha behajtottam a 100 ezer forintomat, a teljes károm megtérült, most 180 ezer forintom van, tehát 80 ezerrel többet kaptam, mint ami a teljes kár volt. Nyilvánvalóan akkor az ezzel arányos részt, tehát azt a 80 ezer forintot vissza kell adni, hogy a károm megtérülésével legyen ez arányban.

(17.00)

Ez az egy érdemi módosító indítvány, amit nem támogatott a kormány, és ezzel abszolút egyet lehet érteni. Azt gondolom, ha ez most a részletes vitára végre bekerül - reméljük, hogy nem lesz újabb technikai malőr -,s akkor egy gyors szavazással az Országgyűlés el tudja fogadni. Mert mindenkinek érdeke, hogy ez mihamarabb hatályba lépjen és azt a kormányrendeletet, ami ennek elődjeként működött, most már törvényi szabályozással és egy kiterjedtebb körben tudja alkalmazni annak érdekében, hogy az áldozatok kaphassanak megfelelő állami jogvédelmet mind anyagi, mind pedig az érdekeik képviselete tekintetében. Tehát még egyszer - most már nem tudom, hányadszor ismételve -: az SZDSZ ezt az előterjesztést elfogadja, támogatja. Ha esetleg ehhez még érkeznek olyan technikai módosító indítványok, amelyek jobbá teszik a törvényt, akkor azt is nagy szeretettel és szívesen fogjuk - ha a minisztérium, illetve a kormány támogatását is élvezi - megszavazni.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu