HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Először is maximálisan egyetértek Eörsi Mátyás képviselő úrral ismételten, hogy nem szabad az ígéreteket betartani, mert nagy baj van. A mostani súlyos helyzetnek az önök ígéretbetartása volt az oka. (Dr. Eörsi Mátyás: A miénk nem.) 2002-ben nagyon sokszor figyelmeztettünk, és nem is szavaztuk meg, hogy azt a kétszer száznapos programot elfogadja az Országgyűlés. Attól tartunk ma itt.

Keller László képviselő úrnak pedig én azt mondom, nem kerüljük mi az érdemi vitát, csak egyelőre nincs miről vitatkozni. Tehát az, hogy ez a törvény vagy ez a szándéknyilatkozat célokat tűz ki, de a célokhoz vezető útról egy hangot nem lehet találni az egészben, hát akkor miről vitatkozunk: hogy a céllal egyetértünk? Hát persze, hogy egyetértünk. A szándékkal is egyetértünk, csak éppen az utat tetszettek volna megjelölni benne. Ne azt mondja nekem, hogy majd jövőre ennyi lesz, meg jövő után ennyi lesz, hanem hogy hogy lesz ennyi, vagy mitől lesz ennyi.

Idáig ezt még soha nem találták el! Soroljam az éveket, hogy hogy alakultak a költségvetési hiányok? Minimum duplája volt minden esztendőben, mint amit a kormány, illetve a kormánykoalíció elfogadott a költségvetési törvény tárgyalása során. Még sose sikerült betartani! Most majd szerencse lesz, vagy ránk mosolyog a szerencse, vagy megsegít a Jóisten, és egyszer eltaláljuk? Hát ez nem lutri! Ezért kellenének pontos számítások és egy olyan pontos program, ami megjelöli az odavezető utat. Ez a kormány ezt nem tudta megtenni. Hát most akkor mitől tudná a későbbiekben?

Tehát ne rajtunk kérje számon a képviselő úr az érdemi vita hiányát, hanem az előterjesztőn, aki ennek a feltételeit nem teremtette meg, mert egyelőre nincs miről vitatkoznunk. A szándékkal egyetértünk, akár be is rekeszthetjük, kész.

Köszönöm szépen. (Pettkó András tapsol.)

Forrás: parlament.hu