GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ): Tisztelt Képviselőtársaim! Természetesen ez az alkotmánymódosítás nem egy dologról, nem a megyerendszer megszüntetéséről és a régiók kérdésköréről szól, de ezt Kovács Zoltán képviselőtársam ugyanúgy tudja, mint én. Nem ez az egy elem az, ami igazán hangsúlyos. Ez egy kiragadott elem itt a vitában, ennél sokkal többről van szó, és ezt egyébként az Ötv. bizonyítja majd, amelynek a vitája nemsokára megkezdődik, ott elő fognak kerülni azok az elemek, amelyek részben már ebben a vitában is megjelentek.

Az SZDSZ-nek korábban is az volt az álláspontja, hogy nem alkotmányos megoldás az, hogy egy fungáló testületnek a mandátumát menet közben meghosszabbítjuk. Az egy lehetséges felvetés, vagy egy jogos felvetés, hogy érdemes eltolni az önkormányzati szereplők választását az országgyűlési képviselők választásától. Ebben volt egyetértés önkormányzati szövetségek, politikai szereplők között. Ez egy megfontolandó dolog. De az nem megy, hogy amikor az önkormányzati rendszer átfogó reformjáról beszélünk, és tulajdonképpen ez a tárgya a vitának, egy elemet kiragadunk, és az összes többit kidobjuk, és ez az egy elem azért, lássuk be - és ebben megint csak Boross Péternek igaza van -, nem egy lényegi elem, az önkormányzati rendszer reformja szempontjából meg végképp nem egy lényegi elem.

Én még egyszer visszakérdezek, képviselőtársam, mert tettem egy javaslatot. Szerintem akkor van értelme folytatni az alkotmányozásról folyó vitát itt a parlamentben vagy a bizottságokban, ha az ellenzék világossá teszi a viszonyát ehhez a vitához, hogy partner-e abban, hogy érdemi változásokra az önkormányzati rendszer lényeges elemeit illetően sor kerüljön.

(13.30)

Kérdezem a Fidesz jelen lévő szakpolitikusát, Kovács Zoltánt, partner-e abban, hogy a részletes vita előtt tárgyalóasztalhoz üljenek a parlamenti pártok szereplői, hogy igenis nézzük át (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), meg tudunk-e állapodni vagy sem.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu