ÉKES JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Ahogy elmondtam, nekem nem azzal van problémám, hogy e két szakaszból álló törvény az összeférhetetlenség parlamenti képviselőkre vonatkozó jogállását próbálja megváltoztatni. A parlamenti képviselőkkel szemben idáig is van egy nagyon kemény törvény az összeférhetetlenséggel kapcsolatban. Most az a kérdés, hogy milyen mértékben tartják be.

Nekem a legnagyobb gondom ott van - hiszen a választásokkor is a parlament elnöke úgy érvelt, hogy négy éven keresztül micsoda hihetetlen mértékű törvényt alkotott ez a parlament, több százat, több ezret -, hogy van olyan törvény, amely egy évben hatszor is visszajön. Török Zsolt elmondta a maga részéről, hogy azért vagyunk ilyen kevesen ebben a parlamenti ülésteremben, mert bizottsági ülések is vannak. Hányszor elmondtuk a parlament üléstermében is vita közben: képviselőtársaim, ez a rendszer így önmagában nem jó! Miről szólt a kormányalakítás legnagyobb kérdésköre? Hogy lehet a parlamenti képviselőket megfogni? Ezt üzentük az állampolgároknak is. Hogy lehet a parlamenti képviselők jelenlegi státusát csorbítani, csökkenteni?

Maga a politika hozta olyan helyzetbe a parlamenti képviselőket, hogy az állampolgárok részéről ma már ott tart a parlamenti képviselő megítélése, hogy negatív személyiséggé fokozta le magát a parlamenti képviselő. Azért mondtam, hogy ha törvényt alkotunk, akkor próbáljuk meg az összes olyan törvénykezési paragrafust újból előszedni, amely egy csomagban próbálja megfogalmazni nemcsak a parlamenti képviselővel kapcsolatban, hanem a helyhatóság minden szintjével kapcsolatban az összeférhetetlenség státusát.

(11.10)

Ezen kellene együtt dolgoznunk, nem pedig egy évben több száz olyan törvényt idehozni, amit adott esetben más meggondolásból újból a parlament elé viszünk, és újbóli megfogalmazásokkal, megközelítésekkel megpróbáljuk azt vagy rontani, vagy javítani.

A legnagyobb problémám ott van, hogy rengeteg törvényt alkotott meg ez a parlament. Nagyon jó törvényeket alkotott meg, és mögé raktuk, utána mögé rakták a minisztériumok az utasítást; onnantól fogva felpuhult, és onnantól fogva mindenki megtalálta benne a kiskaput. Ezeket kellene megváltoztatni.

Tisztelt Képviselőtársaim! Azért is mondtam, hogy én nem fogom kihasználni a tíz percet, hisz a kétpercesben is számos olyan dolgot próbáltam meg elmondani, ami arra utal, hogy nemcsak a parlamenti képviselőkkel, hanem magával az egész rendszerrel különböző problémák vannak. Problémák vannak a közbeszerzéssel. Ugyanígy volt a versenytörvény is. (Dr. Avarkeszi Dezső a fejével nemet int.) Avarkeszi képviselőtársam, lehet a fejét adott esetben nemlegesen is forgatni, de azt a parlamentben több alkalommal elmondtuk.

Több alkalommal éveken keresztül volt a Fidesznek számos olyan előterjesztése, amit egyszerűen maga a parlament és a parlamenti többség nem volt hajlandó még csak vitára sem ereszteni. Most is van, jelen pillanatban is van, képviselőtársam. Talán meg kellene fontolni és meg kellene figyelni azt, hogy adott esetben az ellenzék oldaláról is megfogalmazódnak olyan javaslatok, amelyekre érdemes odafigyelni, és azokat adott esetben beemelni.

Még egyszer szeretném hangsúlyozni, amit Fodor Gábor is elmondott. Ezen csodálkozom, hiszen a miniszterelnök úr is azzal érvelt, hogy 15 törvényt majd iderakunk a parlament asztalára, és a kormánykoalíció egyeztetésével fognak ezek idekerülni. Mit mondott Fodor Gábor? Csak abban az esetben tudja ezt a törvényt elfogadni a Szabad Demokraták Szövetsége, ha azokkal az intelmekkel is kiegészül, amit ő saját maga is megfogalmazott. És ha ezek módosító indítványban jelennek meg, és mondjuk, a kormányzati többség a maga részéről nem akceptálja a szabad demokraták által benyújtott módosító indítványt, akkor lehet, hogy a kormánykoalíció egyik tagja nem fogja megszavazni. Akkor milyen egyeztetést hajtottak önök végre a kormánykoalíció területén? Ez azt mutatja, hogy ilyen egyáltalán nem volt, hisz Fodor Gábornak a véleménye, véleményalkotása is ellentétes azzal, ami a törvényben jelen pillanatban meg van fogalmazva.

Ezért szeretném még egyszer azt kérni, hogy ha összeférhetetlenségi törvényről beszélünk, akkor ne csak a parlamenti képviselői törvényt próbáljuk meg idecitálni, hanem a helyhatósági, önkormányzati törvényeknél is vizsgáljuk át az összeférhetetlenség jelenlegi példáit, és abból adódóan olyan törvényt alkossunk, ami minden területen kizárja a korrupció vagy adott esetben a visszaélés lehetőségét.

Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu