KOVÁCS TIBOR, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság megvitatta a benyújtott törvényjavaslatot. A vitában is kiderült, hogy tulajdonképpen egy hetek, hónapok óta folyó probléma vagy vita megoldására egy olyan megoldási javaslatot fogalmaztak meg a képviselőtársaink, amelyet mi alkalmatlan eszköznek tartunk a probléma kezelésére. Arról nem akarok részletesen beszélni, mert ugyan eddig öt perc állt rendelkezésre a bizottsági vélemény kifejtésére, most az új szabályozás szerint három perc van. De hogy a jelenlegi helyzet kialakult, arról már részletes vita folyt a parlamentben. A miniszterelnök úr is beszámolt arról, hogy például olyan döntések következményeként állt elő a jelenlegi helyzet, amely döntések túlnyomó többségéhez az ellenzéki frakciók, így a Fidesz-frakció is hozzájárult, és e tekintetben nem kellene úgy fogalmazni, mintha ennek a helyzetnek a kialakulásához az ellenzéknek semmiféle köze ne lenne.

Miről szól a történet? Arról szól, hogy a képviselőtársaink az alkotmány szintjén kívánnak létrehozni egy olyan új szervezetet, amelynek legitimitása enyhén szólva is megkérdőjelezhető. Néhány konkrét felvetés is megfogalmazódott ezzel kapcsolatban. Nem gondoljuk azt, hogy a költségvetési hiány kezelésének megfelelő eszköze egy ilyen tanács felállítása, de ha belegondolunk a részletekbe, jelenleg is van egy olyan szervezet, amelyet Állami Számvevőszéknek hívnak. Az Állami Számvevőszék ma is a benyújtást megelőzően véleményezi a költségvetési törvényt, ahhoz megállapításokat tesz, ezt elküldi a Pénzügyminisztériumnak, a Pénzügyminisztérium ezt megvizsgálja, és ha a javaslatokat elfogadja, akkor beépíti a költségvetés tervezetébe. Ha nem, akkor egy szakmai vita kialakul a két szervezet között, és aztán valamiféle megállapodásra jutnak.

Itt arról lenne szó, hogy az ÁSZ elnöke tagja lenne egy ilyen testületnek, amelynek a főnöke úgymond a jegybank elnöke lenne. Egy egymondatos kitérő: ha a jegybank elnöke az elmúlt négy-öt évben, mondjuk, konstruktívabban állt volna e problémák kezeléséhez és nem oly módon, ahogyan állt, akkor talán most egy picit könnyebb helyzetben lennénk. A jegybankelnök úr lenne egy ilyen tanács vezetője, és kvázi alárendeltje lenne az ÁSZ elnöke, akinek az a feladata, ami jelenleg is egy kétharmados törvényben van rögzítve. Megkérdőjelezhető, hogy a köztársasági elnököt lehet-e irányítani egy ilyen tanács ajánlásaival az alkotmányos funkciói ellátása tekintetében.

Mindezek figyelembevételével (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) mi egy alkalmatlan eszköznek tartottuk, ezért általános vitára alkalmatlannak tartottuk a javaslatot.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)

Forrás: parlament.hu