BABÁK MIHÁLY (Fidesz): Mélyen Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Képviselő Úr! Ön rettentően naiv! Hát még nem tárgyaltuk a 2007. évi költségvetést, és a bevételeket levonják a finanszírozásból. Ezt ön nem tudta?

Tisztelt Hölgyek, Urak! Dr. Magda Rektor Úr! Én úgy gondolom, hogy változni és változtatni az élet rendje, mert az élet és az idő múlik, és vannak dolgok, amelyek már nem jók ma úgy, mint ahogy régen voltak, és tavaly. De, tisztelt képviselőtársam, szívesen tárgyalnánk ma itt együtt nem kettő, három törvényt - többek közt a közoktatásról, a szakképzésről, a felsőoktatásról szóló szakmai törvényeket -; szakmai törvényeket szakmai érvek mentén, mert aggódunk e három tárgykörben esetleg a mulasztástól, hogy meg kell felelnünk az életnek, és talán reformra is szükség van. De, tisztelt képviselőtársam, ne legyen naiv! Ön ennél idősebb, hogy önt így átverjék. Én tudom, hogy nem így van. Nem erről szól ez a törvényjavaslat, hanem az értéket félretéve pénzbehajtásról, tisztelt képviselő úr.

Rektor Uram! Gondolja csak végig, mi a célja ennek a törvénynek: szakmai érvek mögé bújtatott pénzügyi restrikció, mégpedig fiskális restrikció, és nem hiszem, hogy ezt koránál fogva ön elhinné. Tisztelt képviselőtársaim, ez kalmárkodás a jövővel. Ha már ön értéket emlegetett, tisztelt rektor úr, kalmárkodás a jövővel azért, mert úgy gondolom, Magyarország mindig büszke volt Klebelsberg Kunó óta a közoktatásra. Tisztelt képviselőtársaim, én úgy gondolom, hogy az ön álságos manó érvei sem fedték a lényeget; méltatlan a közoktatáshoz és méltatlan a felsőoktatáshoz az, amiket mondott ön is. Úgy mellesleg megkérdezem: a miniszter úr nem emelte meg véletlenül a rektorok fizetését kétszeresére? Akkor érthető az ön érvelése, ugye? És mindjárt álságosnak tűnik.

Köszönöm, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.)

Forrás: parlament.hu