DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A Magyar Európai Üzleti Tanács rendszeresen kiad egy jelentést Magyarország gazdasági helyzetéről. Érdemes rájuk odafigyelni. Miután ők egy európai tanács, Magyarország gazdasági teljesítményét európai összefüggésekben látják, és tesznek Magyarországnak javaslatokat. Ezért az európai ügyek bizottsága meghallgatta őket, és szeretném a meghallgatás eredményéről a tisztelt Házat tájékoztatni.

Mindenekelőtt arról beszéltek, hogyan látják Magyarország kétéves teljesítményét az Európai Unióban. Itt a magyar parlamentben hol az hangzik el, hogy egészen kiváló volt, hol pedig az, hogy rettenetes. Ők azt mondják, hogy vannak pozitívumok, és vannak negatívumok. Hadd kezdjem néhány pozitívummal, amiket ők mondtak: innovációs képességünk nem a 10-ek, hanem a 25-ök vonatkozásában a 15. Európában, a nemrég csatlakozottak közül csak ketten előznek meg bennünket, Szlovénia és Észtország. De ez azt jelenti, hogy már van két olyan régi tagállam, amit innovációs indexükben meg tudunk előzni. Tagországként való működésünkben harmadikként soroltak be bennünket a 10-ek közül, és ami érdekes lehet számunkra, a munka termelékenysége tekintetében a tíz újonnan belépett tagország között Magyarország a legelső, tehát megelőzi az olyan sokat hivatkozott Szlovéniát és Észtországot is.

De hát ne csak a pozitívumokról beszéljünk, mert vannak kétségkívül árnyoldalak, beszélni kell azokról is. A maastrichti kritériumok teljesítésében, sajnálom kimondani, de őszintén kell beszélni, a legutolsók vagyunk a 25-ök között. Éppen ezért, ha egy átlagot lehetne vonni, ők azt mondják, hogy Magyarország összességében az ötödik helyet foglalja el a tíz belépett tagország között. Tehát túlzás van abban is, hogy Magyarország élenjáró lenne, és abban is túlzás van kétségkívül, hogy Magyarország sereghajtó lenne.

Mindenesetre a Magyar Európai Üzleti Tanács beszámolójából két következtetés adódik. Az első az, hogy valóban különbséget kell tenni a magyar gazdaság és a magyar közigazgatás működése között. Elnézést kérek, ők mondták, hogy az egyik oldalon a magyar gazdaság dübörög, miközben valóban a közigazgatás nagyon-nagyon rosszul teljesít, és ezen sokat kell változtatnunk.

Nagyon rossz a vélemény a politikáról. Ők azt mondják, hogy a magyar politika és ami egy parlamenti vitában elhangzik, az is hozzájárul ahhoz, hogyan árazzák be Magyarországot. Ők abban reménykednek, hogy a pénzügyi világ nem nagyon figyel a politikai vitákra, mert ha figyelne, eléggé leárazná ez Magyarországot.

(9.50)

Két példát említettek: hogy 2006-ban még a magyar parlamentben arról folyik a vita, hogy egy külföldön megvásárolt terméknek - a gázról van szó - mennyi legyen a fogyasztói ára, azt mondják, hogy ez teljesen abszurdum, ilyen nincsen, az ár az annyi, amennyi, és hogyha a magyar kormány ezt támogatja, akkor nyilván az adófizetők zsebéből fogja támogatni. A másik pedig, amit ők gyakran elmondanak, hogy a magyar parlamentben milyen gyakran szidják a multikat, és hogy 2006-ban, tizenhat évvel a rendszerváltás után még mindig ördögként vannak a multik feltüntetve, ezt ők nagyon sajnálatosnak tartják.

Tisztelt Országgyűlés! Beszéltek a csomagról is. Azt mondták a csomagról, hogy szükségesnek tartják, és el tudják fogadni azt, hogy nincsen egyelőre adócsökkentés. Ugyanakkor nagyon világosan megfogalmazták azt a kifogásukat a csomaggal szemben, hogy túl sok az adónem, az adónemek száma nő, és azt mondják, hogy ez nem jó. Idejön egy külföldi beruházó, érdeklődik a szokásos adók után, kiderül, hogy van még egy negyedik, ötödik, hatodik, hetedik. Akkor azt mondják, hogy és van még, és van még valami? Tehát ők azt javasolják, hogy ha már az adók nőnek, akkor ez elfogadható ideiglenesen, de az adónemek száma semmiképpen se nőjön, és szeretnének egy minimális konszenzust elérni a csomag tekintetében.

Sok szó esett a nyelvtudásról, azt mondják, hogy Magyarországon nagyon kevesen beszélnek angolul, ez szükséges. Azt javasolják, hogy lehetőleg Magyarországon ne szinkronizáljuk a filmeket. Nem tudom, hogy a parlament tudna-e ebben valamit tenni, de ha ezek a gyerekrajzfilmek angolul mennének, a kisgyerekek hároméves korukban ezeket megtanulhatnák, és ha mi ebben tudunk valamit tenni, akkor tegyünk.

És végül volt szó - utolsó mondat erejéig, elnök úr - a kis- és középvállalkozásokról. Ők azt mondják, hogy a multiknak nagyon nagy szerepük van abban, hogy ezek fejlődhettek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Összességében azt mondják, hogy a pékeknek és a fodrászoknak akkor megy jól, hogyha a gazdaság egészének jól megy, tehát ezért kellene nekünk itt többet tenni.

Köszönöm, elnök úr, hogy meghallgattak. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.)

Forrás: parlament.hu