DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Az eredeti javaslatban az szerepelt, hogy a gazdasági tanács dönt. Ezzel nem értünk egyet. Azzal, hogy a gazdasági tanácsnak legyen kontrollja a szenátus döntése fölött, és tegye könnyebbé az egyetemek számára a vagyongazdálkodást, teljes mértékben egyetértek. Ugyanakkor azt nem mondtam, hogy rosszat kell feltételezni a gazdasági tanácsokról, az abban ülő emberekről. A törvényeket, kedves képviselő asszony, éppen azért hozzuk, hogy bizonyos dolgokat megakadályozzunk. Ha csupa Albert Schweitzer élne ebben az országban, akkor nagyon kevés törvényre lenne szükség.

Törvényekre éppen azért van szükség, hogy megakadályozzuk azokat az esetleges visszaéléseket, amelyeket nem feltételezünk eleve, de azért jó, ha megállapodunk abban, hogy ha piros a lámpa, akkor nem megyünk át, és ezért esetleg még büntetés is jár, ha az ember a piros lámpán áthajt. Ezért van szükség a törvényekre, és ezért kell megteremteni annak a biztonságát, hogy ha mégis, ha netántán előfordulna a 75 darab felsőoktatási intézmény között, hogy mégis van olyan, amelynek a rektora esetleg összejátszik a gazdasági tanáccsal, és az intézmény ingatlanjait az intézmény érdekeivel ellentétesen kívánná használni, még ebben a - mondjuk úgy - kis valószínűségi esetben, ha ön ezt így gondolja, még ebben a kis valószínűségi esetben se legyen meg ennek a lehetősége.

Köszönöm szépen.

Forrás: parlament.hu