KARSAI PÉTER (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszter Úr! A pénzügyminiszter úrhoz szóló kérdésem az előző, miniszterelnök úrhoz intézett kérdésemhez kapcsolódik. A kínai legális és illegális import, a kínai munkavállalók magyar állam általi, indirekt módon történő segítésének nem az egyetlen káros hozadéka a magyar könnyűipar nehéz helyzetbe kerülése, amely együtt jár a hazai munkahelyek megszűnésével; a magyarországi kínai piacokon és boltokban történő kereskedelem miatt a magyar állam jelentős adóbevételtől esik el.

A probléma összetett, forrásai a következők. Az egyik az úgynevezett alulszámlázási gyakorlat vagy feketeimport. Az Unión belül az áru szabadon áramlik, viszont a vámtarifák és az adók nem egységesek. Ezt okosan kihasználják a Kínából importáló kereskedők, így Kínából először egy kedvezőbb adókörnyezetű országba viszik az árut - ez leginkább talán Szlovákia -, aztán alulszámlázzák, azaz a termék valós értékénél jóval kevesebb érték után fizetnek vámot. Ezek után szállítják más országok piacára, így a magyar piacokra is, az alulszámlázással jelentős csökkentve a vám- és az adóköltségeket.

A másik ilyen ok: természetesen, akik már vásároltak életükben kínai piacon vagy boltban, azok tudják, hogy ott nem a számlaadással szoktak leginkább a kereskedők bíbelődni.

Az Unió már rég felismerte, hogy a kínai árudömpinggel szemben nem az árversenyben tud győzni, hanem más eszközökhöz kell folyamodnia. Ilyenek a mennyiségi és minőségi kvóták, a hatékony fogyasztóvédelem, a szigorú adó- és vámügyi ellenőrzés.

Kérdés: tudja-e, miniszter úr, mekkora adóbevételtől esik el az állam a kínai legális és illegális kereskedelem miatt?

Várom válaszát. (Szórványos taps az MDF soraiból.)

Forrás: parlament.hu