DR. HOFFMANN RÓZSA (KDNP): Köszönöm szépen. Gusztos Péter képviselő úr szavaira szeretnék reagálni annyiban, hogy én ugyan kezdő képviselő vagyok, de úgy tudom, hogy egy törvényjavaslat általános vitája azért van, hogy érveket és ellenérveket cseréljünk, és nem itt van a helye annak, hogy konkrét ellenzéki javaslatokat fogalmazzunk meg. Ezért tehát az észrevételemet fenntartom, és ajánlom a törvény előterjesztőinek figyelmébe ezeknek az általános észrevételeknek a megfontolását, és a részletes vitában, illetve majd módosító indítványokban erre ki lehet térni.

De ha már szót kaptam, és van még egy percem, még egy ilyen általános érvényű észrevételt tennék, kicsit más témáról szólva, mint amiről az előző egy órában szó volt. Egy morális szempontra szeretném felhívni a kedves képviselőtársak figyelmét; hiszem, hogy ez nemcsak a Kereszténydemokrata Néppárt számára fontos. Ez a törvényjavaslat, amely az orvosok pénzügyi felelősségének terhe mellett törekszik arra, hogy olcsóbb gyógyszereket írjanak fel az orvosok - ahogy ezt a reggeli bevezetőben Molnár Lajos miniszter úr mondta -, meglátásom szerint szögesen ellentétes az orvosok alapvető, évezredes hippokratészi esküjével, amelyben arra tesznek esküt, hogy legjobb tudásuk szerint az egészséget és az életet szolgálják. Amennyiben ebbe az etikai, orvosetikai szempontba bekeveredik egy pénzügyi szempont, ahol mérlegelni kötelesek azt, hogy mibe kerül ez a gyógyszer, mi több, anyagilag fenyegetve vannak akkor, ha drága gyógyszereket írnak ki, akkor itt súlyos károsodás történik.

Vojnik Mária képviselő asszony mondta, hogy megélhetési gondokból vállalnak bizony orvosok más pályákat. Kérem, hogy olyan törvényjavaslatokat terjesszenek be, amelyekben a jogi és az etikai szempontok párhuzamban vannak egymással, és nem kioltják egymást.

Köszönöm. (Taps a KDNP soraiban.)

Forrás: parlament.hu