DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ebben a szakaszban is számos módosító indítványt nyújtottunk be, ami arra szolgál, hogy a gyógyászati segédeszköz vonatkozásában a gyógyszerbefogadási és -kifogadási rendhez hasonlóan transzparencia valósuljon meg, tehát a gyógyászati segédeszközök befogadásánál is legyenek átlátható, pontos, előre kiszámítható szabályok.

Ehhez csatlakozott az a módosító indítványunk, amely a gyógyászati segédeszköz-ismertetést lehetővé tenné betegegyesületek számára. Ezt azért tartjuk fontosnak, mert a gyógyászati segédeszközöknél bizonyos betanítás is szükségeltetik, és számos olyan betegegyesület van, amelyek arra szerveződtek, hogy bizonyos segédeszköz használatával kell hogy éljenek, ilyenek a sztómások, protetikai eszközöket használók. Tehát ezeknek az ismertetése nem minősülne reklámtevékenységnek szerintünk, és mindenképpen jó célt szolgálna.

A következő: a gyógyászatisegédeszköz-ismertetőkre vonatkozó regisztrációs díjnál különbséget kellene tenni a gyógyszerismertető és a gyógyászatisegédeszköz-ismertető között, hiszen ha csak azt nézzük, hogy a gyógyászatisegédeszköz-kassza a töredéke, mintegy nyolcada a gyógyszerkasszának, tehát 50 milliárd a nagyságrend, míg a másik körülbelül 400 milliárd, tehát akkor valószínűleg arányosan kellene a regisztrációs díjat megállapítani abban az esetben, ha a gyógyászati segédeszköz ismertetője nem orvos.

A következő javaslatunk a nyilvántartási díj mellett szintén a gyógyászati segédeszköz fogalmának a pontosítása. Itt a kapcsolódó módosító javaslataink között is majd szerepelni fog az a javaslat, hogy a gyógyászati segédeszköz vonatkozásában teremtsünk egy hasonló rendet a gyógyászati segédeszközök közgyógyellátásba való fogadásánál, mint amilyen a gyógyszerek vonatkozásában volt.

A gyógyászati segédeszköz rendelése kapcsán, hasonlóan a gyógyszerekhez, szeretnénk megvalósítani - és a gyártók, forgalmazók erre már több javaslatot is letettek a tárca asztalára - az úgynevezett volumenkorlátos szerződéseknek a megkötését a gyse-forgalmazás vonatkozásában, tehát itt is hasonló rendszert szeretnénk bevezetni.

A másik, ami kimaradt a módosításokból, és ehhez szeretnénk kapcsolódni, hogy a gyógyászatisegédeszköz-fronton jelenjenek meg a minősítései a terméknek, és a bekerülés egyik lehetősége legyen az, hogy rendelkezik-e ORKI-engedéllyel, illetve CE-minősítéssel a termék, mert nem szeretnénk, hogyha olcsó, rossz minőségű termékek kerülnének be a piacra. Azt valljuk, hogy inkább a minőséget kellene, mert az biztosít jobb életminőséget az ezekre a termékekre rászorultaknál, mint az ár. Tehát az ár mellett mindenképpen szeretnénk, ha figyelembe vennénk a minőséget is.

Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.)

Forrás: parlament.hu