DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az elaprózott birtokszerkezettel kapcsolatban szeretnék egyetlen gondolatot elmondani. Mi annak az Európai Uniónak a tagjai vagyunk, ahol Ausztriában 2 hektár szőlőből megél egy család.

Nem a birtokmérettel van alapvetően a probléma, abban egyetértünk az előttem szóló képviselő úrral, hogy az elaprózott birtoktestek problémát jelent; ha szét van szórva kis földdarabokként a határban a birtok, az igen, ezzel egyetértünk. De nehogy véletlenül a fejekben ez úgy rögződjön, hogy a kis- és középbirtok maga lenne életképtelen. Ezért teszem meg ezt a megjegyzésemet, és egyetértek örömmel azzal a megjegyzésével viszont, hogy a piaci versenyképességünknek az a kérdése, hogy a piacra jutásban tudjuk-e segíteni ezeket a kicsiket, tudunk-e olyan piaci méretet kialakítani a kicsik összefogásával, hogy versenyképesen föl tudjanak lépni a piacon.

Általában itt van a félreértés, amikor a kis- és középbirtokot minősítik. Nem a nagybirtok önmagában a versenyképes, hanem az, hogy nagy tételben tud a piacra lépni, és ezt meg lehet úgy oldani, ha a kicsik összefogását támogatjuk. Erre egyébként a vidékfejlesztésben vannak szintén a források, amiket eddig is említettünk.

Egy dologra szeretném azonban fölhívni a figyelmet, mert mindenki integrációról beszél Magyarországon. De ha megnézzük a klasszikus szövetkezési formákat, nem egyetlen nagy integrátor integrálja a kicsiket, mert akkor a kicsi ugyanolyan kiszolgáltatott lesz a nagy integrátornak, mintha nem lenne semmilyen integrációnak tagja. Nagyon határozottan föl szeretném hívni a figyelmet, hogy az európai szövetkezés és az európai termelői csoportok esetében egyenrangú gazdák azonos rangú szövetkezéséről van szó, mert ez biztosítja, hogy a teljes vertikum jövedelme visszaosztódjon ahhoz a 2-3-4-5 hektáros gazdához, és így már a teljes vertikum nyereségéből meg tud élni azon a kisebb területen is.

Köszönöm szépen. (Taps.)

Forrás: parlament.hu